人类受多种事务的支配，就是：气候、宗教、法律、施政的准则、先例、风俗、习惯。结果就在这里形成了一种一般的精神”，这就是“法的精神”
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
权力天生自带“膨胀属性”，看透人性与制度的千年博弈。
源自孟德斯鸠的法学巨著《论法的精神》。在18世纪的欧洲，君主专制盛行，权力高度集中且缺乏制约。孟德斯鸠通过对各国政治制度的考察与反思，提出了这一旨在保障公民自由、防止专制暴政的核心政治哲学。
当世意义
现世意义
小结
咖啡角的“宪法”
公司新设了一个免费咖啡角，行政部的小李全权负责。起初大家其乐融融，但很快，咖啡豆品质下降、牛奶经常短缺。小李拥有“采购、分配、监督”的全部权力，无人过问。同事抱怨渐起。于是，几名员工提议成立“咖啡角管理委员会”：采购由小李负责，但预算和品牌选择需经委员会投票；物资消耗由另一位同事登记监督；费用每季度公开。虽然流程多了几步，但咖啡质量稳定了，抱怨也消失了。小李感慨：“原来权力分出去，麻烦反而少了。”这个小变化，正是“以权力约束权力”在微观生活中的生动实践。
适合思考组织管理时
审视公司或团队架构，警惕权力过度集中带来的决策风险与僵化。
适合个人自省与成长
提醒自己对自己的“权力”（如时间、情绪管理）设立监督机制，避免放纵。
适合讨论社会公共事务时
强调监督与制衡的重要性，倡导建设性的制度思维而非单纯的情绪批判。
评论区
说说你读到这的感受吧...
爱番茄的小暖暖
这句话让我反思我们日常中的“微权力”。比如小组长、班主任、甚至家长，但凡有一点决定他人资源的权力，都难免有滥用倾向。想起学生时代，班干部有时也会用检查作业的权力给关系好的同学行方便。看，根本不用到国家层面，人性的这个弱点在最小单元里就已经暴露无遗。
03-09
guxup007
约束权力，光靠制度够吗？我觉得还需要透明的监督和自由的声音。当一切都在阳光下运作，滥用权力的成本变高，自然会收敛很多。但难点就在于，如何让掌权者心甘情愿地把自己放在阳光下？这本身就需要更大的、来自外部的权力去推动。
03-09
肥兔阿姨
有时候觉得，对权力的警惕和怀疑，应该成为一种社会常识。
03-09
汪小敏
无法反驳。
03-09
泛泛之辈之大大
话是这么说，但怎么确保那个用来约束的权力本身不被滥用呢？这好像是个无限循环的问题。
03-09
Melody_yyyyy
所以法治的核心不是治民，而是治权，限制公权力的肆意妄为。
03-07
一杯猫mimo_
滥用权力太容易了，一个念头，一个眼神，甚至沉默都可以是滥用。
03-07
月儿_2233
看到这句话，突然想起我那个在体制内工作了大半辈子的叔叔，他总说权力就像一把双刃剑，用好了能造福一方，用不好就先伤了自己。他见过太多一开始满腔热血的人，最后却在各种诱惑和“惯例”中慢慢迷失，最后连自己最初的样子都忘了。他说，制度设计得再精巧，终究要靠人来执行，而人性，往往是最不可靠的那一环。
03-07
雁兒在林梢zy
可惜很多人不懂这个道理，总想着集权才能办大事。
03-06
徐莹Smiler_Ying
以权力约束权力，听起来有点自己打自己的意思，但确实是唯一解。
03-06
更多好句
法和一切存在物的关系从最一般的意义上讲，法是由事物的本性产生出来的必然关系，也就是事物之间的内在规律。从这种意义上说，广义的法律指的就是规律。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
显要人物的特权的光荣恰恰就是平民的耻辱。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
一切有权利的人都会滥用权力，这是万古不易的一条经验。 从事物的性质来看，要防止权力被滥用，那只有以权力制约权力。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
自由并不意味着人们想干什么就干什么，自由仅仅意味着在法律许可范围内做一切事情的权利。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
（柏拉图）民主制度以轻薄浮躁的态度践踏所有这些理想，完全不问一个人原来是干什么的，品行如何，只要他转而从政时声称自己对人民一片好心，也就能得到尊敬和荣誉。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
要想使国家稳固，就应该使两极尽可能地接近；既不许有豪富，也不许有赤贫。这两个天然分不开的等级，对于公共幸福同样是致命的；一个会产生暴政的拥护者，而另一个则会产生暴君。他们之间永远是在进行着一场公共自由的交易：一个是购买自由，另一个是出卖自由。
— 孟德斯鸠 《论法的精神》
自由仅仅是，一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫做他不应该做的事情
— 孟德斯鸠 《论法的精神》