恋爱是斗争的平台,你要夺取对方的自我,并放弃自己的自我。
— 上野千鹤子 《始于极限》
当伤害发生时,我们总想找个“坏人”来怪罪,但上野千鹤子却把矛头指向了更本质的东西——人性共通的愚蠢。
源自上野千鹤子与铃木凉美的书信集《始于极限》。在探讨“男人”这一主题时,铃木凉美提到自己无法将伤害简单归咎于外部结构,上野千鹤子则回应了这种感受,犀利地指出了男女共有的“愚蠢”才是问题的核心。
句子出处
在当时的对话语境中,这句话是对“结构压迫论”的一种深刻补充和纠偏。上野千鹤子并非否定父权制等外部因素的存在,而是敏锐地指出,若将所有问题都推给“外部”,会让人忽略个体在结构中的共谋与能动性。她认为,无论男女,都可能被自身的欲望、偏见和短视所驱动,做出伤害他人或自我的“愚蠢”行为。这种“愚蠢”是普遍的、内生的,它让压迫结构得以顺利运转,也让个体难以真正觉醒和反抗。
现实启示
在今天,这句话像一剂清醒剂,适用于任何陷入“受害者-加害者”简单二元对立的争论。它提醒我们,在批判社会不公的同时,也要警惕自身可能存在的盲从、自私或冷漠。例如,在性别议题中,它反对将某一性别整体妖魔化,而倡导审视具体情境中每个人可能展现的局限。它启发我们进行更复杂的思考:真正的改变,既需要改造外部结构,也需要每个人直面并克服自己内心的“愚蠢”,承担起那份无法推卸的个人责任。
小结
这句话的力量在于它的“不推卸”。它没有提供将责任外移的轻松答案,而是将审视的目光残酷地转向了包括自己在内的所有人。它承认结构的强大,但更强调在结构缝隙中,是人的“愚蠢”让伤害得以具体发生。这是一种充满勇气的内省,也是通往真正理解与改变的起点。
完美的“坏人”
公司新项目失败了,会议室里硝烟弥漫。小李率先开炮,将矛头直指市场部的数据失误,称其为“外部不可抗力”。小王则痛斥技术部的拖延是“结构性顽疾”。大家忙着划分责任,寻找那个完美的“坏人”,好让自己置身事外。这时,一直沉默的组长开口了:“数据是参考,但我们谁也没去实地验证;时间紧是事实,可我们为了抢功,前期沟通都藏着掖着。说到底,不是哪个部门坏,而是我们每个人都抱着点侥幸和私心,一起把这事搞砸了。”会议室突然安静了。没有人是纯粹的受害者或加害者,那种急于甩锅的“聪明”,或许正是让项目坠毁的、最普遍的愚蠢。
适合在陷入无休止的互相指责时
跳出“谁对谁错”的泥潭,提醒双方审视自身可能存在的偏执与短视。
适合个人进行深度反思与成长
当你想抱怨环境或他人时,用它来叩问自己:我是否也贡献了那份“愚蠢”?
适合理解复杂的社会议题
在讨论性别、阶层等矛盾时,避免陷入非黑即白的阵营对立,看到人性共通的困境。
评论区
RRRG
过于真实。。
오영재
上野老师总是这么犀利。不给人留舒服的余地,但或许真相本来就不舒服。
琉璃娃娃_洁
实际感受比理论残酷多了。理论可以很漂亮,但受伤时只会觉得:我们怎么能蠢到这个地步?
Chic小丸子
关系走到死胡同时,最伤人的往往不是大事,是那些因为愚蠢而说错的话、做错的事。
颜染小白
实际感受太真实了。跟闺蜜吵架冷战那半年,我们都觉得是对方不理解自己、是工作太累。后来喝醉了抱头痛哭才明白,就是两个傻子守着可笑的自尊,谁都不肯先低头说句“我错了”。
李喵喵miao
同意。很多伤害根本没什么深刻的成因,就是一时冲动、嘴硬、或单纯的考虑不周。
天才小能能
男人和女人都愚蠢透顶——虽然绝对化了,但抛开来争对错,先承认这份“蠢”,会不会轻松点?
莫失莫忘_129270
想起我妈总说我爸“死要面子活受罪”,我爸说我妈“刀子嘴豆腐心”。几十年了,他们还在用这种愚蠢的模式相处,伤害对方也伤害自己。可这就是人啊,能怎么办呢。
奥莉弗小姐姐🐰
读到这句,心里咯噔一下。想起前任总把我们的矛盾归结为“社会压力”和“原生家庭问题”,但回头看看,明明是两个不成熟的人,用最笨拙的方式互相捅刀子。他逃避沟通,我歇斯底里,哪有什么外部因素,就是蠢啊。
Sco蝎蝎
控友有没有类似经历?明明知道怎样做更好,但那一刻就是选择了最糟的那种方式。