我等临世之初,皆赤身柔弱、一无所有。立祠祭祖,乃是感激先人赐生、赐养、赐成之功德,不仅赐我等之身体发肤,亦留今日所享用的一切。不忘身从何来、不忘德之所教、不忘何以立世,此为孝。
— 徐胜治 《太上章》
当世意义
现世意义
小结
老陈的茶馆
适合在个人简介或签名中
彰显一种不随波逐流、注重内在修为的人生态度。
适合在品味传统文化时感悟
品茶、赏器、习字时,体会超越形式的精神内核。
适合反思自身状态时
当感到自己为了迎合某种标准而扭曲时,找回那份“真意”。
评论区
Yowe_1634
记下了。
Holly
一脉真意,说起来容易,做起来难。多少人中途就迷失了方向。
Isabella許
这让我想起“绚烂之极归于平淡”,真正的浑厚不是贫乏,是经历过后的澄澈。
yscl7
这让我想起去年在终南山遇到的采药人。他衣衫简朴,双手粗糙,却能对着山间一草一木,讲出它们的前世今生。没有引经据典的傲慢,也没有故作神秘的玄虚。那种浑厚质朴里的通透,大概就是“非以式微为浑俗”吧。真正的智慧,往往藏在最平凡的生活褶皱里。
🍀兔兔是只喵
哎,难啊。
青春
说得太对了,现在很多人把冷漠当清高,把摆烂当洒脱,完全不是一回事。
魏子皓
这句话的精髓在于“不绝”,是动态的,持续的,不是一瞬间的感悟。
漂亮妹妹2
想起古玩行里的一些老先生。他们从不吹嘘自己眼力多毒,身家多厚,但一上手,东西的年代、流转、故事便娓娓道来。那种底气是岁月和学识沉淀下来的,不是装出来的“清雅”,也不是迎合市场的“浑俗”。这大概就是“真意不绝”的活例子。
白鹿
有没有控友觉得,这句话用在评价艺术作品上也特别合适?
驼驼酱酱
读到这句时,正泡着一壶陈年普洱。茶汤在杯中流转,我想起爷爷常说,做人如制茶,火候过了就焦苦,不足则青涩。真正的“清雅”从来不是摆出一副高高在上的姿态,那反而是最俗气的。就像这茶,它的真意不在名贵,而在那一口回甘里绵延的生命力。
我等临世之初,皆赤身柔弱、一无所有。立祠祭祖,乃是感激先人赐生、赐养、赐成之功德,不仅赐我等之身体发肤,亦留今日所享用的一切。不忘身从何来、不忘德之所教、不忘何以立世,此为孝。
— 徐胜治 《太上章》
你是愿意做大闹天宫的孙猴子,还是西天取经的孙悟空?
— 徐胜治 《神游》
什么是善?什么是恶?知对而为即是善,知恶仍为便是恶。什么是对?什么是错?每个人的对错标准不一样,便各是其所是,非其所非。但有一个通用的准则就是“已所不欲,勿施与人。”
— 徐胜治 《神游》
寄言东邻女,伤心莫效颦。千秋无绝色,悦目是佳容
— 徐胜治 《神游》
我有书半卷,浩然曰化形。挥请仙佛退,只送鬼神听。 副墨闻于讴,参寥传玄冥。一指遮天地,齐物自忘情。
— 徐胜治 《神游》
知而慎言、知而不言、知其所不知、知其所未言……万事万物,总有无尽之未知,所知便在所行之中,而天地无言。
— 徐胜治 《太上章》
天下虚怀接空谷,何处高峰不入云。
— 徐胜治 《神游》
“物用。” “何为生?” “有私,生息轮回者为生。” “何为灵?” “知我,可行逆天者为灵。” “何为物?” “在者为物。” “何为神?” “用者为神。” “何为用?” “当者为用。” “何为修?” “知来处去处,得来处去处,合来处去处。为修!”
— 徐胜治 《神游》
礼,并不单纯是指礼仪、礼法或态度上的礼貌,但都有所涵盖,包括在特定社会关系下每个人从其身份出发,所有言行举止的规范,既有内在的修养也有外在的仪式,从社会秩序上升到道德责任,进而实现个人的修养境界。
— 徐胜治 《太上章》
相由心生五官端正从容来去 缘随何转六根不净莫入此门
— 徐胜治 《神游》