文学和电影，都是谁都能做的，没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢，对畅销书从来置之不理，觉得卖的好的都不是纯文学，觉得似乎读者全是逼傻;，就丫一人清醒，在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕着“装丫挺”三个字的所谓纯文学。但倘若哪天，群众抽风了，那所谓纯文学突然又卖的特火，更装丫挺的评论家估计马上观点又要变化。
— 韩寒 《文坛是个屁谁都别装逼》
一句话推荐
完善
当规则被篡改，你该如何坚守内心的正义？
句子背景
完善
源自韩寒的长篇小说《1988：我想和这个世界谈谈》。在书中，主人公“我”开着名为“1988”的旧车，踏上寻找一位故人的旅途。这句话发生在“我”与一位警察的对话中，是主人公对社会规则与权力话语的尖锐质疑。
趣味故事
完善
谁在定义“噪音”
老陈在临街的房子里住了三十年，最近楼下新开了一家网红书店，播放着悠扬的爵士乐。不久，他收到物业通知，称多次接到“噪音扰民”投诉，要求他控制生活声响。老陈很困惑，他明明一如往常。直到他看见书店老板在业主群里发言：“我们致力于营造安静的文艺氛围，某些不合时宜的粗重生活噪音，是对社区品位的破坏。”那一刻老陈明白了，原来“噪音”的定义，已经连同“品位”一起，被悄然改写。他依然坚持每天清晨听收音机里的戏曲，声音不大，但他知道，他守着的不仅是频道，更是自己生活节奏的定义权。
使用指南
完善
适合在遭遇不公时自我警醒
当感到被规则针对，这句话能帮你跳出情绪，冷静分析权力结构的本质。
适合思考公共事件时引用
在讨论热点是非时，提醒自己和他人关注话语权争夺，而非轻易站队。
适合写在个人原则的扉页
铭记它，让自己在复杂世界中保持独立判断，不被潮流定义所裹挟。
评论区
评论区
说说你读到这的感受吧...
共26条评论
张静初
唉。
02-24
MR小茂
“嗯”这个字用得太妙了，包含了所有欲言又止的复杂情绪。
02-23
借风吻你：
读到这句时，想起一个黄昏，我曾与一位老友激烈争论何为“正义”。我们都觉得自己站在对的一边，直到他突然沉默，说：“也许我们争的不是道理，是谁手里握着定义道理的那支笔。”那一刻，争吵声停了，只剩下暮色沉沉压下来。
02-23
lin930
这就是为什么理想主义者最容易感到幻灭。
02-23
桃汽肉肉
真实得可怕。。
02-22
京野波生
让我想起一次职场经历。我坚信按规则办事是“正义”，而我的上司用他的方式“解决问题”是“邪恶”。直到项目成功，他的方式被写入新的工作流程，成为人人称道的“高效正义”。我那时才懵懂地触摸到这句话冰凉的内核：定义，往往诞生于结果之后，而非原则之前。
02-22
娜娜4小吃货
所以历史书总是由胜利者书写，这句话完美诠释了那种无力感。
02-22
兔耳酱_
有时候，最深的绝望不是邪恶张牙舞爪，而是你发现自己誓死捍卫的“正义”，其解释权并不在你手中。你呐喊，你抗争，却可能只是在为另一种“定义”提供注脚。这种清醒，究竟是智慧，还是另一种意义上的投降？
02-21
小太阳_8049
所以辩论经常变成鸡同鸭讲，因为双方心里的“正义”根本不是同一个东西。
02-20
京城l别恋
这种对话读起来轻飘飘的，砸在心里却沉甸甸的。
02-19