“恶一向都是激进的,但从来不是极端的,它没有深度,也没有魔力,它可能毁灭整个世界,恰恰就因为它的平庸”。
-- 汉娜・阿伦特
——汉娜・阿伦特
当世意义
现世意义
小结
齿轮
适合反思职场伦理困境时
当面对“只是执行命令”的内心辩解时,警醒自己是否放弃了思考与判断的责任。
适合观察网络舆论生态时
在群体狂热与信息茧房中,提醒自己保持独立思辨,避免成为无意识的伤害传播链一环。
适合教育中培养批判性思维
向年轻一代阐明,比获取知识更重要的,是养成不盲从、勤于质疑的思考习惯。
评论区
就是个吃货呀_
这句话让我想起有一次在深夜,我看着窗外路灯下飘着的雨丝,突然意识到自己已经很久没有真正“思考”过了。每天被手机推送、短视频、碎片化信息淹没,好像连停下来想一想的力气都没了。那种随波逐流的麻木,是不是也是一种“恶”的温床呢?阿伦特说的“平庸之恶”大概就是这种不知不觉的参与吧。
千变比不过心变
这句话让我警醒,要时刻保持独立思考的能力,不要成为恶的无声帮凶。
爱吃de宝货🍒
很多时候,沉默和盲从就是助长恶行的土壤。
哑谜
阿伦特的洞察力跨越时代,今天社交媒体上的很多现象都在印证她的理论。
美丽的秋千
拒绝思考比思考错误更可怕,至少后者还在尝试寻找真相。
余紫妍本仙
细思极恐。
magnum2046
现代社会的很多问题其实都源于这种“思维的缺失”。人们宁愿接受简单的标签、情绪化的口号,也不愿去追问复杂现象背后的因果。当思考被懒惰取代,偏见和仇恨就有了滋生的土壤。阿伦特在半个多世纪前的警告,今天听起来依然振聋发聩。
Cookie🍪
这句话应该纳入中学课本,让年轻人早点明白独立思考有多重要。
吃藕,粉
真正的邪恶往往穿着平庸的外衣。它不需要狰狞的面目,只需要足够多的人停止思考、盲目服从。历史上最黑暗的篇章,都是由一个个放弃独立思考的普通人书写的。这句话值得每个人放在床头,每日自省。
tom於
当一个人停止追问“为什么”,他就开始向“平庸之恶”滑落了。
“恶一向都是激进的,但从来不是极端的,它没有深度,也没有魔力,它可能毁灭整个世界,恰恰就因为它的平庸”。
-- 汉娜・阿伦特
没有头脑的鲁莽,无可救药的迷茫,或是自鸣得意地背诵已变得空洞琐碎的真理――在我看来是我们时代最显著的特征。
-- 汉娜・阿伦特 《人的条件》
绝对的统治并不容许任何一个生活领域中的自由创造力,不容许任何一种无法完全预见的活动。
-- 汉娜・阿伦特 《极权主义的起源》
恶是不曾思考过的东西。思考要达到某一深度,逼近其根源,而涉及恶的瞬间,那里什么也没有,带来思考的挫折,这就是“恶的平庸”。
-- 汉娜・阿伦特 《反抗“平庸之恶”》
即使时代黑暗,我们也有权去期待一种照明,这种照明未必来自理论和观念,而多是源于明灭不定,常常很微弱的光。这光照来自那些男男女女,来自他们的生活和著作。无论境遇如何,这光始终亮着,光芒散布,照彻世界,照彻他们的生命。
-- 汉娜・阿伦特
“……但是依然存在有一种真理,历史的每一次终结必然包含着一个新的开端;这种开端就是一种希望,是终结所能够产生的唯一‘神示’。开端在变成一个历史事件之前,就是人的最高能力;从政治角度来说,它与人的自由是一致的。奥古斯丁说:‘创造了人,一个开端形成。’这个开端由每一次新生来保证;这个开端确实就是每一个人。”
-- 汉娜・阿伦特 《极权主义的起源》
“凡是有群众的地方,就有可能产生极权主义运动”
-- 汉娜・阿伦特 《乌合之众》
For politics is not like the nursery; in politics obedience and support are the same. 政治不是儿戏。论及政治问题,服从就等于支持。
-- 汉娜・阿伦特 《艾希曼在耶路撒冷》
罪恶的实施者中不一定只有恶魔,还会有白痴和笨蛋;特别是,正如我们亲眼所见,一旦他们的行为得到宗教权威的支持,必将造成灾难性的后果。
-- 汉娜・阿伦特 《艾希曼在耶路撒冷》
当一个人不可诱惑、不可冒犯和不可动摇的时候,他身上就具备了某些迷人的东西。
-- 汉娜・阿伦特