细计较起来，让人英雄的不是苦难，而是对苦难的担当，是战胜苦难，是虽经了苦难仍腰杆挺直，甚至乐在其中。仅仅被苦难压着，和大快乐毫无关系的苦难，让人怜悯而非让人崇敬。 因此，大多数听众，听到英雄讲述过去的苦难，崇敬之余甚至有几分羡慕，却不准备在自己今后的生活道路上选择苦难。因为通常是苦难把人压垮，而不是使人更加坚强。

这段话创造时，是对一种流行文化观念的反思与纠偏。当时（乃至现在），社会叙事中常有一种“苦难崇拜”，将苦难本身神圣化，认为“吃得苦中苦”天然等同于伟大。陈嘉映戳破了这种迷思，他强调，单纯的受苦毫无价值，甚至令人怜悯。真正的意义在于人对苦难的“担当”与“战胜”，是那种不被压垮、甚至能从中提炼出精神力量的主体性姿态。他区分了“被动承受”与“主动担当”，将英雄的荣誉归于人的精神和行动，而非苦难本身。

在现代生活中，这段话是抵御“内卷悲情”和“卖惨文化”的一剂清醒剂。它启发我们：不要美化奋斗过程中的痛苦本身，不要以“我有多苦”来标榜价值。真正的敬佩，应给予那些在困境中保持乐观、积极解决问题、并最终成长的人。它鼓励我们在面对压力时，聚焦于“如何担当和战胜”，而非沉溺于自怜。同时，它也提醒我们审慎看待他人的“苦难故事”，敬佩其精神，但不必盲目向往其遭遇。

总结来说，陈嘉映将英雄主义的核心从客观的“苦难”转移到了主体的“姿态”上。苦难只是试金石，是中性甚至消极的；而人面对苦难时挺直的腰杆、担当的勇气和战胜的智慧，才是积极且值得崇敬的价值。这让我们对坚强有了更深刻的理解。