追求对对手的绝对控制权,亦称追求优势。这种动力可能与受睾丸素驱动的统治系统或雄性间攻击系统有关联,虽然这绝不仅限于男性,甚至也不仅限于个人。

——斯蒂芬・平克

title

掌控欲,是人类基因里的古老开关,还是文明进步的隐形推手?

title

源自斯蒂芬·平克在《人性中的善良天使》中对人类暴力根源的探讨。书中,平克从心理学、神经科学和进化论角度,剖析了驱动人类冲突与合作的深层机制。

title

当世意义

在平克的论述语境里,这句话并非赞美“控制”,而是冷静地解剖一种驱动人类(乃至动物)行为的原始动力。它被置于解释“暴力”的框架下,指出对“优势”和“控制权”的追求,是一种根植于生物本能的竞争策略,与确保生存、获取资源的古老脑区(如与攻击性相关的系统)紧密相连。它揭示了历史上无数冲突与征服背后,那个可能并不光彩但极其强大的生理与心理引擎。

现世意义

在今天,这种“追求绝对控制”的动力已很少直接表现为肉体征服,但它转化了形态,无处不在。在商业竞争中,它体现为对市场份额的垄断渴望;在职场里,可能是对关键项目和话语权的争夺;甚至在社交媒体上,表现为对舆论风向的引导欲。理解这一点,不是为控制欲开脱,而是让我们能清醒地识别自己与他人行为背后的深层动机,从而选择更文明的协作方式,或将这股能量导向建设性的竞争(如科技创新),而非破坏性的内耗。

小结

因此,这句话像一面透视镜,让我们看到文明礼仪之下奔涌的古老河流。承认这种动力的普遍存在,是驾驭它的第一步。真正的优势,或许不在于控制他人,而在于理解并超越这种本能。

title

会议室里的“优势”

项目攻坚会上,李峰和王澈就技术方案争得面红耳赤。李峰步步紧逼,引用各种数据试图完全驳倒对方,掌控讨论方向。他感到一股熟悉的、必须赢的灼热感。王澈一度沉默。忽然,他调出一张图:“李工,你的方案在效率上占优,我的在长期稳定性上有优势。我们争的,好像不是哪个方案更好,而是谁‘对’。” 李峰一愣,那股灼热感瞬间冷却。他意识到,自己刚刚沉浸于“击败对手”的快感,而非解决问题。最终,他们融合了两个方案的核心。散会后,李峰想,追求对“事”的绝对优势,远比追求对“人”的控制权,更能带来真正的胜利。

title

适合团队管理者自我反思

警惕决策时,是出于对团队最有利,还是出于维护个人权威。

适合理解激烈竞争场景

看透商战、辩论或体育竞赛中,超越理性的胜负执念从何而来。

适合个人情绪觉察时刻

当感到莫名烦躁、好胜心爆棚时,察觉是否是本能的“控制欲”在作祟。

评论区

说说你读到这的感受吧...

lc55313

读起来有点绝望,如果这是人性的一部分,那我们永远无法真正平等吗?

03-10

shuininghanbi

追求优势本身没错,错的是不择手段和把他人纯粹当作工具。

03-09

豆豆_Babe

在亲密关系里也一样,强烈的占有欲背后,是不是也有这种对“优势地位”的焦虑?

03-09

大师说车

句子控里总能刷到这种让人深思的句子,收藏了。

03-09

小菠菜becky

平克试图用科学解释人性的阴暗面,但读的时候总感到一丝悲凉。如果“追求控制”是刻在我们基因里的,那所谓的“善良天使”又有多大胜算?或许文明的意义,就在于用制度和道德,给这种原始动力套上缰绳。

03-08

华丽的吃货先生

精辟。

03-08

100度阳光

这种动力是把双刃剑。它能推动社会进步,催生创新和竞争;但也可能带来压迫、内卷和无尽的焦虑。当“追求优势”变成唯一目标,合作与共情就被抛在脑后了。我们是不是在赢的过程中,失去了更重要的东西?

03-07

qwertfdf

这句话让我想起在职场里,那些拼命往上爬的人,表面是为了事业,骨子里是不是也有这种对“控制权”的渴望?就像动物世界里争夺领地的雄狮,只不过我们披上了西装,用KPI和PPT作为武器。有时候深夜加班,看着空荡荡的办公室,会怀疑自己到底在追求什么。

03-07

KIMI小桃

不仅限于男性+1,我女领导控制欲强到令人窒息,所有细节都要按她的来。

03-06

海豚小姐姐

这解释了很多历史事件,那些征服者内心燃烧的,可能就是这种无法熄灭的控制之火。

03-06

更多好句

quote

我们发现人性中有三种导致暴力的主要因素:收益(掠夺性攻击)、安全(先发制人的攻击)、荣誉(报复性攻击)。

— 斯蒂芬·平克 《人性中的善良天使》

quote

新几内亚,这座世界第二大岛也不例外。来自欧洲的传教士、种植园主和公务人员聚居于新几内亚沿海的低地一带,因为他们认为那条将该岛一分为二的险峻山脉根本不适合人类居住。虽然从两边海岸的位置看来这是一条山脉,但其实它是两条,在它们中间,是一片气候宜人的高原,其间错落着众多土地肥沃的峡谷。这片高地之上,大约有100 万处于石器时代的土著生活。4 万年来,他们一直过着与世隔绝的生活,不为外人所知。直到有一天,人们在新几内亚岛上的一条河流中发现了金子,紧随而来的淘金热吸引了生性自由的澳大利亚探矿者迈克尔・ 莱希(Michael Leahy)。

— 斯蒂芬・平克 《语言本能》

quote

猫会嘶嘶尖叫,人会恶语诅咒。愤怒回路可以激起语言反应的事实说明,它不是惰性器官,与大脑的其他部分有积极的功能联系。非人类哺乳动物的进攻性受大脑中几个回路的控制,愤怒回路是其中之一。我们将会看到,这些回路对理解人类的进攻性行为会很有帮助。

— 斯蒂芬・平克 《人性中的善良天使》

quote

我们每个人的大脑中都装有一部“心理词典”和一套“心理语法”,语言就是用语法规则组合起来的词语。若想领悟乔姆斯基的语言机制理论,我们首先要弄清这个理论是解决什么问题的。有些语法规则在婴儿诞生之初就存在于他们的大脑中,他们是天生的“语法专家”。

— 斯蒂芬・平克 《语言本能》

quote

人们很容易高估语言的能力,以为语言决定着我们的思维。实际上,语言不是思维的唯一方式。心智计算理论是认知科学的基础,无论是英语还是其他任何自然语言,都不能用作心智计算的介质。心语,才是思维的语言。

— 斯蒂芬・平克 《语言本能》

quote

悲剧只有两种终结的方式:一是莎士比亚式,一是契诃夫式。莎士比亚悲剧结束时,尽管天空上也许盘旋着某种正义。舞台上却已经横七竖八地躺满了尸体。与之相反的是契诃夫式的悲剧,结尾时每一个人都感到了幻灭,苦涩,心碎,失望,精疲力竭,但是都还活着。对于巴以悲剧,我想要一个契诃夫式的悲剧,而不是莎士比亚式的。

— 斯蒂芬・平克 《人性中的善良天使,暴力为什么会减少》

quote

生物学家对生物器官的两种相似性做了区分。一种是“同功”,它指的是一些器官虽然具有类似的功能,但却分别源自进化之树的不同分支,因此这些器官从本质上说并非“同一器官”。教科书上经常拿鸟类的翅膀和蜜蜂的翅膀做例子。……另一种“同源”器官则相反,也许它们在功能上有所差别,但都源自一个共同的祖先,因此具有某种共同的结构,以表明它们是“同一器官”。例如蝙蝠的翅膀、马的前腿、海报的鳍状肢、鼹鼠的爪子以及人类的手,它们虽然功能千差万别,但却都是由哺乳动物始祖的前肢进化而来的……

— 斯蒂芬・平克 《语言本能》

quote

如果暴力印刻在我们的童年、我们的幻想世界、我们的艺术和我们的大脑里,为什么士兵在战场上开枪杀人时还会犹豫呢?难道他们不就是干这个的吗?一项著名的“二战”老兵研究称,战斗中有能力使用武器开火的士兵不足15%-25%;另外有研究说,绝大部分子弹都没有击中目标。

— 斯蒂芬・平克 《人性中的善良天使》

quote

语言是人们表达思想和情感的媒介,但并不等同于思想和 情感本身。用含蓄的语言进行贿赂或威胁,更便于日后推 卸责任;而一个巧妙的祈使句可以把“命令”包装成“请求”。说脏话是宣泄极端情感的常用方式; 而一句“你知道我是谁吗”,则可凸显自己优越的社会地位。

— 斯蒂芬・平克 《思想本质》

quote

追求以同样的方式回击伤害。其直接的动力是愤怒系统,但寻求系统也有可能是此类暴力的成因。

— 斯蒂芬・平克 《人性中的善良天使》