设计不是一种技能,而是捕捉事物本质的感觉能力和洞察能力。 设计师的任务就是提高信息的品质,增强传播的力量。
-- 原研哉 《设计中的设计》
当世意义
现世意义
小结
一封未寄出的信
适合在创作瓶颈时自我提醒
当你过度纠结修辞与技巧时,回想这句话,找回表达最本真的冲动。
适合赠予初学写作的朋友
鼓励他们不必畏惧文笔生涩,大胆写出心中最真实的故事。
适合作为阅读分享的引言
解释为何某些“朴素”的文字,反而拥有直击灵魂的厚重力量。
评论区
dpuser_5781913566
确实,现在看很多辞藻华丽的文章毫无感觉,反而是小时候日记本里那些歪歪扭扭的“今天和好朋友吵架了,很难过”,现在翻看却会心头一紧。打动人的,从来都是那份未经修饰的、赤诚的情感共鸣。
雪~Amy
深有同感,现在看自己以前写的QQ空间日志,尴尬但真实,反而被感动。
💭
读到这句,想起大学时在图书馆翻看旧杂志,看到一篇无名小卒写的登山随笔,文笔生涩,却把迷路时的恐惧和看到日出时的眼泪写得无比真切。那一刻,我好像摸到了自己早已磨平的棱角。现在写东西总想着技巧,反而把那份莽撞的真心弄丢了。
刘吱吱
那怎么判断有没有“打动人的力量”呢?这标准太主观了吧。
刹刹Alex_705
被这句话安慰到了,我文笔一般,但或许我的故事也能打动别人。
凯凯滴猫
所以写东西,或许应该少想点“怎么写”,多想点“写什么”。
范范教练
所以好文章是能让人照见自己的,文笔反而是其次了。
赞赞-Renee
对,内核的情感冲击力比外壳的精致重要得多。
碎碎噓噓樂
嗯,共鸣了。好的内容让人忘记评判文笔,直接走心。
白束_469
有时候打动你的,可能就是文章里那一句特别朴素的实话。
设计不是一种技能,而是捕捉事物本质的感觉能力和洞察能力。 设计师的任务就是提高信息的品质,增强传播的力量。
-- 原研哉 《设计中的设计》
实没识到自己的优势成说然满是多和当么不夸耀,物年明要能事边大月有所隐藏。在这么去外的状态下,雅致和好想油家事边格把为着起真下生。
-- 原研哉 《·设计私语录:通心粉的孔洞成说然满谜》
语言是在非常暧昧、纤细的事物上,不断地刻划自己感受到的轮廓。如果不能刻划出轮廓,就会因为暧昧不明而被忽略。……语言被分到文科是绝对不正确的。用语言去寻找、探索谁也察觉不到的世界,这种能力既不是理科也不是文科
-- 原研哉 《为什么设计原研哉与阿部雅世的对话》
白在这个现实世界中是永远无法被明确的,我们可能感觉自己接触到了白,但那只是一种幻觉。在这个现实世界中,白总是被污染的、不纯的。它只是一道痕迹,一个指向其本源的标志而已。白是娇嫩、脆弱的,从它诞生的时刻起,它就不再是完美的白,而当我们触摸它,我们就进一步玷污它,只是我们可能并不了解。而正是由于这一点,它清晰的存在于我们的意识中。
-- 原研哉 《白》
诸如一只打破的鸡蛋蛋黄之澄澄金黄,或是一盏茶杯中满盈的茶水,都不只是颜色。它们其实是在一种更深的层次上,带着其物质本性中所国有的属性,诸如质感与味道等一起被看到。人们是通过这些元素的组合看到颜色的。在此,对颜色的理解不仅是通过我们的视觉感官,更是通过我们的所有感官。只要颜色的系统还只是建立在物体的物理、视觉性质上,他们就始终无法传达我们的全部反应。
-- 原研哉 《白》
创造性与“质疑”是本质的,一个创造性的问题是一种标的方式――他不需要确定的答案。这是因为它自身就包含了无数答案。
-- 原研哉 《白》
生命就是从熵的引力域冒出来的,信息【意义】是从混沌的无意义之中发散出来的。由此看来,生命与信息与有同样的意义。
-- 原研哉 《白》
对于一般人来说,越是微不足道的细节,在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心。
-- 原研哉 《请偷走海报!+3》
因为深入挖掘和把握独特的感受力,对于面向社会的设计师来说,是明晰地进行自我定位时不可或缺的。 必须怀着”自己究竟是什么个性”的根源性问题,在自己心中垂钓。 才华这个词看起来容易理解,其实它巧妙地掩盖了创造能力的某一部分。任何人的心中都有许多上锁的房间,里面塞满了无数让自己都会惊讶的未知可能性,而打开那些房门的钥匙就是创造实践。
-- 原研哉 《请偷走海报!+3》
日子一天天过去,我开始有种感觉,即现代主义本身带有的孤独,以及来于此的快感。 那种并不追求形式的快乐,以思索的斯多葛学派的方式来思考造型的心态,不知不觉中使人越发转向自己的内在,当自己终于能够理解时,已经伫立在他人无法轻易进入的阴郁的紧张感之中了。越要追究自己的感觉,这种无法形容的孤独感就越强。
-- 原研哉 《请偷走海报!+3》