我们发现人性中有三种导致暴力的主要因素:收益(掠夺性攻击)、安全(先发制人的攻击)、荣誉(报复性攻击)。
— 斯蒂芬·平克 《人性中的善良天使》
一针见血!暴力背后的懦夫逻辑被平克彻底揭穿。
源自当代思想家斯蒂芬·平克的著作《人性中的善良天使》。在书中,平克通过大量历史数据论证,人类的暴力在历史长河中呈下降趋势,而残存的暴力往往具有一种非对称的、怯懦的特征。
句子出处
平克提出这个观点,是为了解构历史上及当代暴力行为的一种核心心理机制。它直指暴力实施者往往并非英勇的“战士”,而是内心充满恐惧、缺乏正面冲突勇气的“胆小鬼”。这种暴力不是为了公平对决或捍卫荣誉,而是为了以最小的自身风险,对更弱或更无防备的对象施加最大伤害,是一种安全感缺失下的掠夺与支配行为。
现实启示
在当今社会,这句话为我们理解网络暴力、职场霸凌、关系中的PUA甚至国际关系中的某些“灰色行动”提供了犀利的透镜。它提醒我们,许多施加伤害的行为,根源是施害者的虚弱与恐惧。识别出这种“胆小鬼”模式,有助于我们不再将其恐怖行为误判为“强大”,从而能更冷静地寻求制度性、社会性的防御与制衡之道,而非陷入单纯的愤怒或恐惧。
小结
这句话剥去了暴力虚伪的强悍外衣,暴露出其内核的怯懦。它让我们看清,真正的强大是创造与保护,而多数暴力只是恐惧的畸形产物。理解这一点,是构建更和平社会的重要心理基础。
键盘后的“勇士”
李伟是公司新来的项目经理,雷厉风行但也严苛。老员工张哥因一次失误被他当众严厉批评,怀恨在心。张哥不敢正面冲突,却开始在公司匿名论坛上散布关于李伟私生活的谣言,用一个个小号编造细节,暗示李伟靠不正当关系上位。这些帖子像冷箭,在同事间悄然传播,慢慢侵蚀李伟的威信。李伟感到氛围诡异却找不到源头,工作阻力变大。直到一次团建,张哥酒后得意地向密友炫耀:“看他还能神气多久?我动动手指他就难受。” 这话恰被路过的人力同事听到。调查后真相大白。面对质问,张哥脸色苍白,辩解道:“我…我就是看不惯他那么嚣张。” 那副躲在暗处放冷箭时的“狠劲”,在阳光下一丝不剩。
适合反思网络暴力现象
当看到匿名的恶意中伤时,明白那通常是发言者自身恐惧与无能的投射。
适合应对职场隐形攻击
识别那些不敢正面交锋、只敢背后使绊子的行为,其本质是怯懦而非高明。
适合教育孩子面对欺凌
告诉孩子,欺负他人的人内心并不强大,勇敢求助和建立自信是最好的盾牌。
评论区
Grace-Ying
深夜读到这里,想起小时候总被高年级堵在巷子口要钱,他们从不敢单挑,只敢三五成群。那种恐惧不是来自疼痛,而是来自明知道对方懦弱却不得不低头的屈辱。成年后在职场上,又何尝不是另一种形式的冷拳呢?邮件里的含沙射影,会议上的突然发难,本质都一样。
小猴子@219
那些开车枪击的,有几个敢下车正面交锋?都是懦夫。
92516w
打了就跑,像极了某些人在感情里的做法,不敢负责任。
dpuser_99548259250
这句话值得打印出来贴在墙上,提醒自己不要成为施暴者。
林朔。
凌晨偷袭这个词太精准了。不只是战争,感情里何尝不是?冷暴力不就是一种情感上的凌晨偷袭吗?在你最没有防备的时候,用沉默和疏远击垮你。这种暴力没有伤口,却让人整夜失眠。
大手牵着小手_2140
平克这个观察角度很犀利,暴力往往与恐惧相伴而生。
autumn_xiao
唉,人性。
FlorentinePorterhouse
职场里那些背后捅刀子的同事,从来不敢当面提出意见。
园子爱吃肉
说得太对了,校园霸凌不就是最典型的例子吗?专挑落单的、内向的下手。
wawawa
想起《蝇王》里的那些孩子,文明的外衣一撕就碎。
我们发现人性中有三种导致暴力的主要因素:收益(掠夺性攻击)、安全(先发制人的攻击)、荣誉(报复性攻击)。
— 斯蒂芬·平克 《人性中的善良天使》
新几内亚,这座世界第二大岛也不例外。来自欧洲的传教士、种植园主和公务人员聚居于新几内亚沿海的低地一带,因为他们认为那条将该岛一分为二的险峻山脉根本不适合人类居住。虽然从两边海岸的位置看来这是一条山脉,但其实它是两条,在它们中间,是一片气候宜人的高原,其间错落着众多土地肥沃的峡谷。这片高地之上,大约有100 万处于石器时代的土著生活。4 万年来,他们一直过着与世隔绝的生活,不为外人所知。直到有一天,人们在新几内亚岛上的一条河流中发现了金子,紧随而来的淘金热吸引了生性自由的澳大利亚探矿者迈克尔・ 莱希(Michael Leahy)。
— 斯蒂芬・平克 《语言本能》
猫会嘶嘶尖叫,人会恶语诅咒。愤怒回路可以激起语言反应的事实说明,它不是惰性器官,与大脑的其他部分有积极的功能联系。非人类哺乳动物的进攻性受大脑中几个回路的控制,愤怒回路是其中之一。我们将会看到,这些回路对理解人类的进攻性行为会很有帮助。
— 斯蒂芬・平克 《人性中的善良天使》