早期罗马人中间的神职人员并没有从公民社会中被排除出来,而且可以在其中担任职务,但他们却不关心它的事务。当基督教确立起来的时候,同世俗事务更加隔离的神职人员,就稍稍地干预世俗的事务了;但是,当帝国陷于衰颓,只有僧侣才是神职人员的时候,这些由于一种特殊的誓愿而必须逃避和害怕世俗事务的人们,却利用一切机会来干预这些事务了。

——孟德斯鸠罗马盛衰原因论

一句话推荐

title
完善

神权与俗世权力的千年博弈,看僧侣如何从避世者变为掌权者

句子背景

title
完善

这句话出自孟德斯鸠的《罗马盛衰原因论》。在书中,这位启蒙思想家并非单纯叙述历史,而是以罗马为解剖样本,探寻政治制度、法律与道德如何影响一个国家的兴衰。他观察到,随着罗马从共和走向帝国,再走向衰败,宗教人员(神职人员、僧侣)与世俗政权的关系发生了戏剧性的倒转,这种角色的转变,被他视为帝国肌体腐化、权力失衡的一个缩影。

趣味故事

title
完善

圣徒与税吏

帝国边陲的V镇,税吏腐败,治安官无能,民生凋敝。修道院的亚德里安修士,终生恪守“清贫、贞洁、顺从”的誓言,远离俗务,只关心祈祷与抄经。一天,饥荒袭来,镇长携残余的财富逃跑,镇子陷入彻底的无政府状态。暴徒开始抢劫,最先冲击的就是囤有粮食的修道院。年迈的院长在暴徒面前瑟瑟发抖。此刻,亚德里安站了出来。他并未举起十字架,而是冷静地组织起尚有体力的修士和镇民,用仓库的木料制作简易武器,依据修道院严密的作息时间表,排班守夜,分配口粮。他无意中建立了一套新的统治秩序。饥荒过后,人们不再去找虚无的镇长,而是凡事都来询问“亚德里安大人”。起初,他只是裁决邻里纠纷,后来开始征收“管理费”以维持自卫队,最后甚至介入婚姻与遗产分配。他桌上的圣经,渐渐被账本和律令文件覆盖。他依然穿着修士袍,但眼神已与昔日那位只关心灵魂的修士截然不同。权力,在他最想逃避的时候,选择了他,也改变了他。

使用指南

title
完善

适合思考制度设计时

提醒设计者关注不同群体的权力边界,防止功能性组织演变为利益集团。

适合分析组织膨胀

理解为何初衷纯粹的非营利组织,最后可能变得官僚而贪婪。

适合回应当下“跨界”争议

当某领域专家频繁对公共事务发表绝对意见时,可借此反思其立场与边界。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

凉薄漫白

想起那句老话:最虔诚的修士往往最懂世俗规则。

04-10

夏夏_1496

这让我想起现在某些知识分子,嘴上说独立,身体很诚实。

04-10

清甜芝士

读历史总这样,每个时代都觉得前代更纯粹。

04-08

Jadeshang

历史总是重复,只是换了个舞台和服装。

04-08

小活森kaikai

过于真实

04-07

e-Joy

孟德斯鸠的观察力确实惊人,三句话讲完千年变迁。

04-07

诺亚妈妈

精辟。。。

04-06

马索小姐

这段应该让那些鼓吹政教分离的人好好看看。

04-05

兔兔兔_八哥

想起我爷爷那辈的故事。村里文革时庙拆了,和尚还俗当了生产队长,结果比谁都积极搞斗争。后来政策松了又偷偷供菩萨,香火钱比工分挣得多。人哪,嘴上说的和手里做的永远两回事。

04-05

狗尾巴草的卑微

04-04

更多好句