对受众（包括读者、观众或学员）来说，最穷理解的顺序是：先了解主要的、抽象的思想，然后了解次要的、为主要思想提供支持的思想。因为主要思想总是从次要思想概括总结得出，文章中所有思想的组织结构也必定是一个金字塔结构――由一个总的思想统领多组思想。在这种金字塔结构中，思想之间的联系方式可以是纵向的――即任何一个层次上的思想都是对其下面一个层次上思想的总结；也可以是横向的――即多个思想因共同组成同一个逻辑推理过程，而被并列排在一起。

宝藏女孩

连健身教练都知道先喊“今天练背”，再分解动作，而不是直接让你去拉杠铃。

棠梨

嗯，很对。

愤怒的蛋蛋丶

但艺术创作相反吧？好电影往往先给你细节的迷雾，最后才让主题的灯塔慢慢浮现。

WONGHIU

每次听某些领导讲话就想递上这本书——他们总从十年前某个会议细节开始漫游，半小时后还没进入正题。

YuKi_茜～

教学大纲的设计就该遵循这个原理，可很多教科书还是按历史编年体平铺直叙，让学生抓不住重点。

汪阿灿

写技术文档最忌讳一上来就贴代码，得先说清楚这段程序要解决什么问题。可惜新手程序员总不懂。

金砖钧1113

可有些诗歌散文的美，恰恰在于拒绝成为结构分明的金字塔啊。

嘉会健康 JIAHUI WELLNESS

做培训时最怕学员问“老师能不能直接给步骤”，但跳过“为什么要这么做”的底层逻辑，他们遇到变通场景还是会懵。上周教数据分析，有个实习生坚持要先学Python代码，结果面对业务问题依然无从下手。后来我改从“分析的本质是解决商业疑问”讲起，再拆解到数据清洗、可视化等支撑层，她眼睛突然就亮了。

可以很强势82293

咨询公司靠这个吃饭的，麦肯锡那套“空雨伞”模型不就是金字塔的变体吗？

栗栗酱酱酱

其实恋爱何尝不是金字塔？年轻时总纠结“他今天没秒回”“约会忘了纪念日”这些细节，在横向琐事里迷路。后来才懂得要先确认纵向的核心——“我们是否尊重彼此成长的自由”，那些次要矛盾突然就找到了归位的格子。可惜明白这点时，那座没打好地基的情感金字塔已经塌了。