While you can't control your experiences, you can control your explanations. 你无法控制你的经历,但你可以控制你的解释。
-- 马丁・塞利格曼
当世意义
现世意义
小结
程序员的两份“故障报告”
适合遭遇职业瓶颈时自我审视
帮你区分“我真的不行”的错觉与“这次没做好”的事实,找到突破方向。
适合安慰经历失败的朋友或晚辈
引导对方将问题“局部化”和“暂时化”,保护其自信心与行动力。
适合作为每日情绪管理的思维工具
当负面情绪来袭,快速检查自己的解释风格,主动切断悲观蔓延。
评论区
风消逝
认知决定了情绪,情绪驱动了行为。源头就在我们如何归因。
dpuser_50659860040
对坏事的解释,其实是我们对自己讲的故事。故事版本不同,结局就不同。
廖小芳专属
看到这句话,突然想起自己曾经有段时间,工作上遇到挫折,就觉得是自己能力不行,这辈子也就这样了。那种“永久性”的自我归因真的像一潭死水,让人动弹不得,做什么都提不起劲。后来换了环境,尝试把事情看成“暂时没做好”,心态才慢慢活过来。维度这东西,看不见摸不着,却实实在在地框住了我们的行动半径。
邓家佳
普遍性这个维度太致命了。一次失恋,就觉得全世界都不会再爱自己;一次考试失败,就认定自己是个彻底的 loser。这种无助感会像墨水滴进清水,迅速污染生活的每一个角落。我们需要练习的,或许就是给挫折画上边界,告诉自己:这只是这一件事,这一个方面,仅此而已。
NO1葬爱太子
解释决定心态。
Clairhu
在亲密关系里也一样,把伴侣的某个行为解释成“他永远都这样” vs “他今天心情不好”,关系走向会完全不同。
心蕊儿
塞利格曼不愧是积极心理学之父,这个视角太有启发了。
慧怡此房
需要练习。
楚麻shyki
塞利格曼这个观点其实挺治愈的。它给了我们一个工具去拆解自己的无力感。当感到无助时,可以问自己:我认为这个原因是永久的还是暂时的?是普遍存在于我生活的所有方面,还是只限于特定领域?仅仅是意识到这两个维度,就可能带来改变的曙光。
mamamiyyyyyy
无助感不是天生的,是我们自己用解释喂养出来的。
While you can't control your experiences, you can control your explanations. 你无法控制你的经历,但你可以控制你的解释。
-- 马丁・塞利格曼
成功的生活需要大部分时间的乐观和偶尔的悲观。轻度的悲观使我们在做事之前三思,不会做出愚蠢的决定;乐观使我们的生活有梦想、有计划,有未来。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
对厄运的解释习惯和你的解释风格,不仅仅是你在失败时嘴里说出来的话。它是一种习惯性的思维方式,是你在童年期或青少年期养成的。你的解释风格表明了你是乐观还是悲观。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
男人碰到事情会去做,而不会反复去想;但女人会钻牛角尖,把事情翻来覆去地想,去分析它为什么会这样。女性看事情的方式造成女性得抑郁症的比例是男性的两倍。 研究显示,悲观确实是引发抑郁症的重要原因,认知疗法通过将悲观的解释风格改变成乐观的解释风格,从而减轻抑郁症状,让抑郁者彻底、永远摆脱抑郁症。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
乐观可以预测赛场上的赢,悲观可以预测赛场上的输。这对于团队或个人都是适用的。解释风格在团队或个人面临压力时发挥作用,如,在输掉一场球后,或在最后几局时。 乐观并非你可以凭直觉就知道的事。归因风格测验可以测出一些连自已都不知道的东西。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
乐观的人将好运归因于人格特质、能力等永久性的因素。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
抑郁、哀伤会在短期内降低我们免疫系统的功能,使我们的健康受损。 认知疗法可以增强免疫系统的功能,改善病人的健康状况。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
我并不认为对所有的事情都应该改变想法,怪罪到他人身上。只有在一个情况下硬挨这样做:在抑郁的时候。抑郁的人常常把不是他的错也揽到自己身上,他们常去负不需要负的责任。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
传统的成功观点并不完善。要成功,除了具备能力和动机之外,还需要坚持,遇到挫折也绝不放弃的坚持,而乐观的解释风格则是坚持的灵魂。
-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》
对好事有永久性和普遍性解释的人,如果他对坏事的解释是暂时的、特定的,那么当他遇到挫折时,他会很快重新振作起来,当他成功时,他会继续努力。对成功作暂时的和特定的解释,对失败做永久的和普遍的解释的人,碰到压力就会垮掉,而且很难东山再起
-- 马丁・塞利格曼 《真实的幸福》