在宦官一方,权力只是假象,一旦皇帝变了心意,“片纸中腋下而辰就缚,左右无不鸟散兽窜”。他们不过分到了一两成皇权,皇权的恶倒分了十成。有纵人为恶的机构,自不愁找不到为恶之人……
— 刀尔登 《旧山河》
当权力不再独裁,自由的呼吸才真正开始。
源自刀尔登的历史文化随笔集《旧山河》。作者以冷峻的眼光审视中国历史,剖析权力结构与社会自由的关系,这句论断正是其核心思想的凝练表达。
句子出处
这句话在书中,是对中国漫长帝制历史的一种深刻反思。在“压倒性的权力集中”下,无论是皇权专制还是极权统治,社会资源、话语权与个人命运都被单一中心牢牢掌控。自由——思想、表达与选择的自由——便成了奢侈品,甚至牺牲品。它的创造意义在于,尖锐地指出了自由并非凭空而生,其首要敌人正是那种不容置疑、无所不在的绝对权力。
现实启示
在今天,它超越了历史语境,成为审视任何组织与社会的犀利标尺。无论是职场中的“一言堂”,社会中的垄断巨头,还是网络上的信息茧房与舆论操控,任何形式的“权力集中”都可能挤压个体与群体的自由空间。它启发我们:追求自由,不仅在于争取权利,更在于警惕和制衡权力的过度集中,致力于构建多元、制衡、去中心化的健康生态。
小结
归根结底,自由与权力是一对永恒的辩证关系。真正的自由,往往诞生于权力被有效分散、制衡与监督的缝隙之中,它提醒我们,维护自由是一场对结构性权力的持续警惕。
山谷里的风声
有一个山谷,曾经只长一种巨树,它的树冠遮天蔽日,根系垄断了所有的水分和养分,其他花草灌木皆难以生存,山谷里寂静无声。后来,一场雷火焚毁了巨树。人们本以为山谷会就此荒芜,没想到,阳光、雨露终于能洒向大地。各种植物开始自由生长,灌木、野花、藤蔓、小树……形态各异,生机勃勃。风穿过多元的植被,奏出了前所未有的、丰富而自由的交响。人们这才明白,当初那死寂的繁荣,恰恰是因为所有“声音”都被一个“压倒性”的力量所吞噬。
适合反思社会与制度时引用
在讨论权力制衡、社会多元化或历史教训时,提供一针见血的核心视角。
适合个人在感到被束缚时自省
当感到职场、家庭或关系中存在无形的压迫感,用它来审视是否是某种“权力集中”在作祟。
适合作为倡导平等协作的寄语
用于团队建设或社群倡导,强调分权、倾听与多样性对创造活力的重要性。
评论区
James_monkeymom
想起了明朝的宦官专权和文官党争,后者权力不集中吧?可东林党和阉党斗来斗去,苦的还是百姓。
安安
有点理想化了,现实是权力不在这里集中,就会在那里集中,人性对权力的渴望是挡不住的。
vVicKii
家庭里也是这样,父母有一方特别强势,孩子就压抑;如果父母都没权威,孩子看似自由,其实更没安全感。
Oliviadewhale
想起大学时参加社团,社长独断专行,大家敢怒不敢言。后来我们联合起来罢免了他,成立了理事会,权力分散了,可每次开会为了一个活动方案能吵三小时,这种人人都有发言权的自由,最后往往导致什么事都办不成。
Jason漫辑
说得对,但权力集中至少责任也集中,出了问题知道找谁。现在有些部门互相踢皮球,你倒是自由地去各个窗口折腾吧。
Weixin_6313100549
互联网时代看似打破了信息垄断的权力,每个人都能发声,可算法又形成了新的权力中心。你以为你在自由表达,其实只是在它划定的圈子里狂欢。缺乏一个明显的“老大哥”,却诞生了无数个看不见的“小大哥”。
漠然8256
刀尔登看历史的角度总是这么刁钻,旧山河里尽是被遗忘的真相。
bamboo
这句话让我想起了老家那个小镇,镇长老王一手遮天,连卖豆腐的张寡妇都得看他脸色。后来老王儿子开车撞了人,居然一分钱没赔,大家私下都说,自由?在绝对的权力面前,连呼吸都得看风向。直到老王倒台那天,全镇人放了一晚上鞭炮,可新上来的李书记,好像也没啥区别。
尐丶瞇糊
刀尔登的文字总带刺,这句算是温和的了,但细想还是扎人。
北方来的吃货
。。。