前面说了，鲁迅之为鲁迅，还在于他周围的价值，没有他的周围，哪来鲁迅。他的敌友是当时顶优异的一群人，各自有真实的影响面。

爱情语录

所以天才从来不是孤岛，而是群岛中最高的那座山峰。

Zenobia绵绵

陈丹青总是能说出这种让人后背发凉的话。所谓“顶优异的一群人”，让我想起鲁迅葬礼上那十六位抬棺人：胡风、巴金、黄源、鹿地亘……这些人后来各自的命运，何尝不是另一种注释？当历史的浪潮退去，那些曾经并肩作战的人散落在不同的海岸线上，有的沉默，有的转向，而鲁迅却成了永远矗立的礁石。这或许就是“周围”最残酷的价值——他们证明了坚持到底有多难。

林英聪

想起去年在绍兴鲁迅故居，看到三味书屋里那张刻着“早”字的课桌。导游说当年和他同窗的，后来有成为银行家的，有当县官的，也有默默无闻的。忽然觉得，鲁迅的伟大不在于他超越了所有人，而在于他从同样的起点走向了完全不同的方向。他的价值正是在与这些“正常轨迹”的对照中显现出来的——就像夜空里最亮的星，需要暗淡的群星作为背景板。

dpuser_9588140650

胡适的温和与鲁迅的尖锐，其实是互相定义的。

是抠姨呀

所以鲁迅晚年为什么那么孤独？因为优秀的敌友都散了，剩下的是不值得认真对待的杂音。

Aussie小姐姐

读《鲁迅全集》时总在想，如果把他微博评论区的那些ID换成胡适钱玄同，该多精彩。

范玮琪

作为一个学现代文学的人，这句话简直可以当论文题目。鲁迅与“创造性背叛”理论太契合了——他的形象正是在不断的误读、重构、甚至工具化过程中确立的。左翼捧他，右翼骂他，教科书简化他，网络解构他。这些看似偏离的“周围”，反而像多棱镜般折射出他复杂的光谱。没有这些折射，鲁迅或许只是民国众多作家中的一个。

靓m靓m

陈丹青这话点醒了我。当年在北大听讲座，有个老先生说鲁迅之所以成为符号，恰恰是因为他处在那个新旧撕裂最剧烈的断层带上。就像钻石需要特定的地质压力才能形成，没有胡适的温和衬托不出他的决绝，没有周作人的闲适反照不出他的激烈。那些论战看似消耗，实则是思想的淬火。如今我们读鲁迅总觉得孤独，或许是因为我们失去了那样高质量的对手——当周围只剩下附和或沉默，尖锐也就失去了意义。

第一钕主角

忽然理解为什么鲁迅后期杂文火药味更重了——当对话者降级，辩论就变成了训斥。

男友狗小睿

这话反过来也成立：没有鲁迅，他周围那些人的历史定位也会不一样。