想要坐下来提笔写一写自己,就难免提出这样或那样的问题。这些问题解决起来往往费神费力,令人苦不堪言。首当其冲的当属“是否应该实话实说”这一老生常谈的话题。一个人可以多大程度地吐露自己的心声?在很多人看来,这已经成为每个自传作者所面临的首要难题。无论作者是选择倾其所有,还是有所保留,批评者总会找到发声的理由。
— 多丽丝・莱辛 《刻骨铭心:莱辛自传》
当童年的世界悄然褪色,那些无声的告别教会了我们什么?
源自多丽丝・莱辛的自传性散文集《特别的猫》。书中,莱辛以细腻的笔触回忆童年,尤其围绕她与猫相伴的岁月。这个片段并非特指某个具体情节,而是概括了那个时期孩童感知世界的普遍方式:一切存在与消逝,都如日出日落般自然,无需理由。
句子出处
在莱辛的童年语境里,这句话精准捕捉了孩童认知世界的被动与纯然。孩子的心灵像一张白纸,环境、玩伴、宠物乃至家庭变故,都是被“给予”的现实。他们还不具备追问“为什么”的成熟心智框架,只是全然地体验与接纳。人与动物的“来来去去”,对大人而言可能是死亡、离别或迁徙,对孩子来说,却常是模糊的、未被解释的“失踪”。这种沉默,既是成人对儿童的保护(避免残酷真相),有时也是疏忽或无力解释的体现。句子因此透着一丝淡...
展开现实启示
在现代,这句话像一面镜子,照见我们内心那个未曾长大的小孩。它提醒我们,成年后许多对“失去”的执念与困惑,其根源或许正来自童年那些未被妥善处理的“突然失踪”。它启发我们:第一,理解并接纳自己面对无常时的原始被动性,不必苛责。第二,学会为自己和他人的“失去”赋予解释与意义,这是心智成熟的标志。第三,在养育下一代时,有意识地、温和地解释离别与变化,帮助他们完成从“全盘接受”到“理解消化”的健康过渡。
小结
这句话揭示了童年认知的原始状态——对世界的馈赠与剥夺都沉默接纳。它并非赞美天真,而是点出了这种状态中蕴含的脆弱与未完成的哀悼。如今读来,它邀请我们回头审视那些塑造了我们的、无声的告别,并以更清醒、更温柔的方式,对待生命中的来来去去。
阁楼上的旧皮箱
小远的童年是在乡下外婆家度过的,伙伴是一只叫“煤球”的三花猫和总给他塞糖的邻居陈爷爷。七岁那年暑假结束,他被父母接回城市。走时匆忙,只记得煤球在墙头晒太阳,陈爷爷站在门口挥手。城市生活崭新而忙碌,他渐渐不再想起。几年后回去,外婆家翻新了,他问起煤球和陈爷爷。外婆顿了顿,轻描淡写:“猫啊,老了,不知跑哪儿去了。陈爷爷嘛,前年冬天走的,很安详。”小远愣住了。那一刻,没有剧烈的悲伤,只有一种巨大的空洞感袭来。他突然明白,有些人与事,早已在他不知道的时刻,完成了静默的退场。而童年那个自己,只是接受了“他们不在那里了”这个结果,如同接受季节更替。如今成年的他,第一次,在心里为那场未曾说再见的告别,举行了一个小小的仪式。
适合在经历成长阵痛时回味
帮你连接那个被动接受一切的童年自我,理解当下情绪的历史根源。
适合写给成为父母的朋友
提醒他们,孩子眼中的“消失”需要被看见,并用爱轻轻注解。
适合作为告别一段旧时光的文案
优雅地承认,有些离去没有解释,但依然值得被我们郑重记取。
评论区
踮起脚尖更靠近阳光
最难受的是,你连难过都不知道该为什么难过,因为一切都模糊不清。
磊狗
何止动物和人,连小时候常去的那片野草地,某天也被推土机平了,没人告诉我为什么。
叮当哥哥
这句话让我想起《城南旧事》里那种淡淡的、说不清的离别愁绪。
蓉
嗯,深有同感。
ohyeahz
这让我想起我的外婆。她在我十岁那年去世,大人们只是告诉我“外婆去很远的地方了”。没有告别仪式,没有解释死亡是什么,她就那样从我的生活里消失了。童年的接受是一种被动的、懵懂的包容,我们吞下所有变故,却要用一生去消化那些未曾言明的“为什么”。
想个昵称想shi人
这就是成长啊,从接受到追问,再到沉默地接受一些永远没有答案的事。
Frankly_01
控友有没有同感?小时候心爱的物件没了,那种空落落的感觉现在还记得。
18223994945
童年是一本缺页的书,很多章节莫名其妙就没了,你还得继续往下读。
kaixing2011
突然觉得,那些没解释的消失,反而在记忆里占据了更重的位置。
我是番茄汪多比
哎,别提了。
想要坐下来提笔写一写自己,就难免提出这样或那样的问题。这些问题解决起来往往费神费力,令人苦不堪言。首当其冲的当属“是否应该实话实说”这一老生常谈的话题。一个人可以多大程度地吐露自己的心声?在很多人看来,这已经成为每个自传作者所面临的首要难题。无论作者是选择倾其所有,还是有所保留,批评者总会找到发声的理由。
— 多丽丝・莱辛 《刻骨铭心:莱辛自传》
你当然可以实话实说地交代自己,但在谈论别人的时候是否会有所顾忌?1949年,我离开了南罗得西亚。对此之前的个人生活,我可以尽情书写,因为即使我的笔触犀利,于他人的伤害也不多,毕竟尚在人世的亲历者已经无几。改动真实信息在所难免,但我也只是略加删减,最多只更改一两个姓名而已。因此第一本自传的写作并无涩滞,思想上我也没有什么负担。
— 多丽丝・莱辛 《刻骨铭心:莱辛自传》
许多年来,丑闻和桃色新闻一直是媒体追逐的焦点。如今,一些虽说不上令人厌烦,但也闹得沸沸扬扬的事件并没有得到公众的正确认识。其原因在于事件的参与者们都选择了守口如瓶,甚至将自己置身事外,冷眼旁观一切的发生。除此之外,还有一个更为隐秘的原因。事件的推动者或从旁加以刺激的人们被遗忘在了历史的洪流中,因为记忆本身摒弃了他们。这些煽动者举止浮夸,肆意妄为,情绪激动得近乎疯狂,待人接物也很生硬。其实问题的关键在于,他们明显要异于那些头脑清醒、处事圆滑的人,而后者即便受到他们的影响,也宁愿忘记自己一时的疯狂行为。
— 多丽丝・莱辛 《刻骨铭心:莱辛自传》