看来，“得民心者得天下”虽不是一点道理也没有，但有比它更有道理，也更合实情的一句话，便是“得天下者得民心”。

_freakbb

这句话值得放进收藏夹，时刻提醒自己警惕那些听起来过于完美的因果叙事。

无名小卒1415

这观点有点马基雅维利的感觉了。政治现实主义，看重的是权力的实际获取和维持，道德叙事是工具。

A女食多D

刀尔登看问题真毒。得天下是硬核操作，得民心是品牌公关。

婚礼小记者

刀尔登的这句话让我联想到当下很多社会现象。比如一个品牌或一个人物成功了，人们往往会分析其如何“得民心”，却忽略了其可能先通过其他途径“得了天下”（市场份额、流量等），然后才拥有了定义“民心”的资格。

深夜美食家jimmy

这不就是成王败寇的另一种表述吗？只不过聚焦在“民心”这个被高度道德化的概念上，更显反讽。

采香菇的王叔叔

控友有没有觉得，现在很多网红、公司也是这个路数？先通过各种手段爆火（得天下），然后才有一堆人分析他们为何讨喜（得民心）。

Minnie_2981

这其实是一种非常现实的权力逻辑。得天下是硬实力的结果，是征服、是制度、是资源的整合；而得民心更像是软实力的营造，是宣传、是叙事、是合法性的构建。前者是基础，后者是装饰，虽然装饰有时也至关重要。

Robbiestymest

所以历史是由胜利者书写的，民心也是由胜利者定义的。这句话补充了那句老话。

笑笑养生学堂

这句话让我对很多成功学的故事产生了怀疑。到底是因为做得对所以成功，还是因为成功了所以被解释为做得对？

奥丽娅

刀尔登总是能把看似坚固的常识掀开一角，露出里面复杂的机杼。这句话确实比原句更贴近权力的冷酷逻辑。