为取代艺术阐释学，我们需要一门艺术色情学。

艺术作品指涉真实的世界，指涉我们的知识、我们的体验、我们的价值。它们提供信息和评价。然而它们独特的特征在于，这们并不导致概念知识，而是引起某种类似兴奋的情感，某种类似或着迷状态下情感投入和进行判断的现象的东西。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

对艺术作品所“说”的内容从道德上赞同或不等同，正如被艺术作品所激起的性欲一样（这两种情形当然都很普遍），都是艺术之外的问题。用来反驳其中一方的适当性和相关性的理由，也同样适用于另一方。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

在艺术中，“内容”似乎是将意识介入那些本质上是形式的转换过程中的托词、目标和诱饵。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

遥远地，通过摄影这媒体，现代生活提供无数机会让人去旁观及利用他人的痛苦……我们旁观他人的痛苦，究竟是为铭记教训，还是为满足我们的淫邪趣味？

— 苏珊・桑塔格 《旁观他人之痛苦》

最早的艺术体验想必是巫术的，魔法的；艺术是仪式的工具。

— 苏珊・桑塔格 《反对阐释》

说一种感觉、一种印象，就是消减它――驱逐它。 但有时感情太过强烈：激情，痴迷。像浪漫之爱。或悲痛。于是，你就需要诉说，否则会爆发。

— 苏珊・桑塔格 《心为身役》

我知道很多作家，他们尽其所能，在面对必死性时，至少以这样一种幻想安慰自己，即他们的著作将会活得比他们更长久。

— 苏珊・桑塔格 《同时》

Photographs are a way of imprisoning reality...One can't possess reality, one can possess images--one can't possess the present but one can possess the past. 拍照是凝固现实的一种方式。你不能拥有现实，但你可以拥有影像――就像你不能拥有现在，但可以拥有过去。

— 苏珊・桑塔格 《论摄影》

没有人格神，也没有来生。

— 苏珊・桑塔格 《心为身役》

照片可能比活动的影像更可记忆，因为它们是一种切得整整齐齐的时间，而不是一种流动。

— 苏珊・桑塔格 《论摄影》