建立在艺术作品是由诸项内容构成的这种极不可靠的理论基础上的阐释，是对艺术的冒犯。它把艺术变成了一个可用的、可被纳于心理范畴模式的物品。

艺术作品指涉真实的世界，指涉我们的知识、我们的体验、我们的价值。它们提供信息和评价。然而它们独特的特征在于，这们并不导致概念知识，而是引起某种类似兴奋的情感，某种类似或着迷状态下情感投入和进行判断的现象的东西。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

对艺术作品所“说”的内容从道德上赞同或不等同，正如被艺术作品所激起的性欲一样（这两种情形当然都很普遍），都是艺术之外的问题。用来反驳其中一方的适当性和相关性的理由，也同样适用于另一方。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

在艺术中，“内容”似乎是将意识介入那些本质上是形式的转换过程中的托词、目标和诱饵。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

遥远地，通过摄影这媒体，现代生活提供无数机会让人去旁观及利用他人的痛苦……我们旁观他人的痛苦，究竟是为铭记教训，还是为满足我们的淫邪趣味？

— 苏珊・桑塔格 《旁观他人之痛苦》

最早的艺术体验想必是巫术的，魔法的；艺术是仪式的工具。

— 苏珊・桑塔格 《反对阐释》

说一种感觉、一种印象，就是消减它――驱逐它。 但有时感情太过强烈：激情，痴迷。像浪漫之爱。或悲痛。于是，你就需要诉说，否则会爆发。

— 苏珊・桑塔格 《心为身役》

我知道很多作家，他们尽其所能，在面对必死性时，至少以这样一种幻想安慰自己，即他们的著作将会活得比他们更长久。

— 苏珊・桑塔格 《同时》

Photographs are a way of imprisoning reality...One can't possess reality, one can possess images--one can't possess the present but one can possess the past. 拍照是凝固现实的一种方式。你不能拥有现实，但你可以拥有影像――就像你不能拥有现在，但可以拥有过去。

— 苏珊・桑塔格 《论摄影》

没有人格神，也没有来生。

— 苏珊・桑塔格 《心为身役》

照片可能比活动的影像更可记忆，因为它们是一种切得整整齐齐的时间，而不是一种流动。

— 苏珊・桑塔格 《论摄影》