一夜，我做了个梦，梦见阿莲。我马上说，“不，不，你不可能在我梦里，你已经死了！” 过了些天，我又梦见阿莲。我又说，“你不可能在我梦里！” “不，不，”她说，“我唬弄你的。其实我是对你厌烦了，才策划了这一切，以便我可以脱身。可现在我又喜欢你了，所以就回来了。”我的心在跟自己的心为仇。必须解释，哪怕是可恨的梦，也得解释个明白：斯人去矣，可为什么依旧在我梦中！ 那时，我准是在心理上对自己做了什么，我没哭。直到一个多月后，我在橡树城的一家商店里看见了一件漂亮的连衣裙，蓦然想道，“阿莲会喜欢吧！”顿时不能自己，潸然泪下。

想你了

心理学上有个词叫“延迟性哀伤”。当时没哭，不是坚强，是震惊和否认让情绪暂时冻结了。直到一个多月后，在一个毫无关联的日常场景里，某个细节像一把钥匙，突然打开了情绪的水闸。看见连衣裙想到“她会喜欢”，想的其实不是她，是想那个曾经会为她挑选礼物的、充满爱意的自己。那个自己，和阿莲一起，死在了那个被告知“厌烦了”的梦里。

xuxule1020

厌烦了可还行。

Sylvia_02

心在跟自己的心为仇，大概就是理智知道该向前走，情感却固执地留在原地考古。

cjf121721

其实我们害怕的，从来不是失去本身。而是失去之后，发现对方并未如我们一般珍视过这段关系。阿莲用“厌烦”和“喜欢”轻易主宰了故事的走向，而“我”只能在她设定的剧情里，后知后觉地崩溃。那件连衣裙，像是对这场不对等关系最后的、无声的控诉——你看，直到最后，我想到的还是你会喜欢什么。

赵赛娜

“顿时不能自己”，好精准的描述。情绪决堤从来不是“我想哭”，而是“我控制不住”。

居家小达人

把这段话发给了前任，他回了一个问号。好吧，看来只有我在对号入座。

无眉星人_1365

费曼毕竟是物理学家，连写情感都带着一种实验报告般的精确。梦的逻辑、对话的推进、情绪的延迟爆发，都像在观察一个心理现象。但最后那句“潸然泪下”，让所有冷静的观察土崩瓦解。科学可以解释神经传导，可以分析心理防御机制，但永远计算不出一件连衣裙所承载的记忆的重量，以及它击穿理智防线的精确角度。

dpuser_0866436853

梦见同一个人两次，而且对话还能接上，这梦也太有剧本感了，潜意识是个好编剧。

鱼在水里

心理学上，这算是一种情感上的“创伤后应激”吗？在安全的环境里，被一个象征物触发。

7Q_1274

费曼啊，唉。