最早的艺术体验想必是巫术的,魔法的;艺术是仪式的工具。

——苏珊・桑塔格

title

当艺术脱下神秘外衣,我们是否还记得它最初的魔法?

title

源自苏珊·桑塔格1964年的著名文集《反对阐释》。在这部挑战传统的文论中,桑塔格反对过度解读艺术作品的“意义”,主张恢复艺术的感官与形式体验。她追溯艺术的源头,认为其与人类最初的巫术仪式密不可分。

title

当世意义

桑塔格提出这个观点,是为了反击当时(20世纪60年代)占主导地位的批评方法,即热衷于为艺术作品寻找隐藏的象征、社会或心理“阐释”。她认为这种过度阐释让艺术变得干瘪,失去了直接冲击感官的力量。 她追溯艺术的巫术起源,意在强调艺术的本质不是“说明什么”,而是“做些什么”。就像巫师通过仪式舞蹈祈雨、治病一样,原始艺术是一种能直接作用于世界、引发强烈情感体验的“工具”和“行为”。 这句话在当时是极具颠...展开

现世意义

在今天,这句话启发我们重新审视艺术的“功能”。在信息爆炸、意义泛滥的时代,艺术不必总是承载沉重的思想包袱。它可以回归一种更本真、更直接的体验——就像一场能让我们暂时忘我、情绪共振的仪式。 它鼓励我们去看一场不追求“看懂”的当代舞,去沉浸在一个只为营造氛围的灯光装置中,去参与一次街头涂鸦或即兴戏剧。在这些时刻,艺术不再是需要破解的谜题,而是直接作用于我们身心的“现代魔法”。 它也提醒创作者,不必...展开

小结

桑塔格这句话,像一把钥匙,打开了理解艺术的另一扇门。它告诉我们,艺术最古老、最核心的基因里,藏着一种无需言语解释的、直接的魔力。当我们放下“这代表了什么”的执念,或许才能更纯粹地感受到艺术那种原始的、撼动人心的力量。

title

雨夜鼓声

程序员李维连续加班一个月,项目终于上线。庆功宴上,他却感到一片虚空。深夜回家路过公园,隐约听见一阵低沉、重复的鼓声。鬼使神差地,他走了进去。 树林空地上,围坐着十几个人,中间一人闭眼敲击着一面非洲鼓。没有旋律,只有不断循环、变化的节奏。李维在一旁坐下,起初觉得枯燥。但渐渐地,他的心跳似乎跟上了鼓点,白日里屏幕上跳动的代码、会议上争吵的话语,都被这单调有力的“咚—哒—咚”击碎、消散。 他什么也没想,只是感觉冰冷的四肢渐渐回暖,紧绷的神经在规律的震动中松弛下来。他不知道这是什么艺术形式,也不在乎。那一刻,他觉得自己像一个参与古老仪式的部落成员,鼓声不是娱乐,而是一种清洁身心的魔法。雨开始落下,没人离开,鼓声在雨声中更加浑厚。李维闭上眼,感到久违的平静。艺术在此刻,确实是一件无需阐释的、充满魔力的仪式工具。

title

适合在参观当代艺术展感到困惑时

放下寻找标准答案的焦虑,尝试感受作品本身带来的氛围与能量冲击。

适合向他人解释某种沉浸式体验(如戏剧、装置)的价值

说明其魅力不在于讲述故事,而在于营造令人投入其中的“仪式场”。

适合反思自己创作(写作、绘画等)陷入概念化时

提醒自己回归创作的原始冲动,像施行魔法一样,重视形式带来的直接感染力。

评论区

说说你读到这的感受吧...

曲逐墨

仪式需要观众参与才算完成,那么艺术是不是也需要观者的“相信”或“投入”,才能实现其完整的魔法?

03-09

小菁仔

一针见血。

03-08

旅拍小青年

难怪有些音乐听得人起鸡皮疙瘩,有种通灵的感觉,大概就是残留的“魔法”属性在起作用吧。

03-08

Mango_3558

说得对,最早画画的人可能根本没觉得自己是艺术家,他可能就是个巫师,画只野牛希望明天能打到猎。

03-07

sherryshi312

这让我联想到一些当代行为艺术,有时候看起来荒诞不经,甚至让人不适。但也许艺术家正是在试图唤醒那种古老的、仪式性的体验,让观众不再是旁观者,而是被迫卷入一场现代的“巫术”之中,重新感受艺术的原始冲击。

03-07

赵赛娜

想起小时候听外婆讲故事,那种氛围本身就是一种魔法,语言成了仪式工具。现在写小说的人,某种程度上也在行使这种古老的巫术吧。

03-06

辛德瑞拉

所以审美愉悦可能是一种副产品,最初的艺术是为了生存和信仰服务的,实用主义先行。

03-06

我很乖呐!

说得太对了!艺术如果剥离了那种巫术般的“魔力”,只剩下干巴巴的形式和理论,那该多无趣啊。反对阐释,或许就是希望我们重新找回艺术那种直接击中灵魂的、近乎迷信的原始力量,而不是用一堆概念把它框死。

03-06

YJN小妮子

说得对。。

03-05

雨雨YuYu5

“仪式的工具”这个说法真妙。现在的演唱会、电影首映、甚至粉丝的应援,何尝不是一种现代仪式?艺术仍然是那个核心的工具,用来凝聚人群,创造共同情感体验。本质没变,只是形式进化了。

03-05

更多好句

quote

艺术作品指涉真实的世界,指涉我们的知识、我们的体验、我们的价值。它们提供信息和评价。然而它们独特的特征在于,这们并不导致概念知识,而是引起某种类似兴奋的情感,某种类似或着迷状态下情感投入和进行判断的现象的东西。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

quote

对艺术作品所“说”的内容从道德上赞同或不等同,正如被艺术作品所激起的性欲一样(这两种情形当然都很普遍),都是艺术之外的问题。用来反驳其中一方的适当性和相关性的理由,也同样适用于另一方。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

quote

在艺术中,“内容”似乎是将意识介入那些本质上是形式的转换过程中的托词、目标和诱饵。

— 苏珊·桑塔格 《反对阐释》

quote

遥远地,通过摄影这媒体,现代生活提供无数机会让人去旁观及利用他人的痛苦……我们旁观他人的痛苦,究竟是为铭记教训,还是为满足我们的淫邪趣味?

— 苏珊・桑塔格 《旁观他人之痛苦》

quote

说一种感觉、一种印象,就是消减它――驱逐它。 但有时感情太过强烈:激情,痴迷。像浪漫之爱。或悲痛。于是,你就需要诉说,否则会爆发。

— 苏珊・桑塔格 《心为身役》

quote

我知道很多作家,他们尽其所能,在面对必死性时,至少以这样一种幻想安慰自己,即他们的著作将会活得比他们更长久。

— 苏珊・桑塔格 《同时》

quote

Photographs are a way of imprisoning reality...One can't possess reality, one can possess images--one can't possess the present but one can possess the past. 拍照是凝固现实的一种方式。你不能拥有现实,但你可以拥有影像――就像你不能拥有现在,但可以拥有过去。

— 苏珊・桑塔格 《论摄影》

quote

没有人格神,也没有来生。

— 苏珊・桑塔格 《心为身役》

quote

照片可能比活动的影像更可记忆,因为它们是一种切得整整齐齐的时间,而不是一种流动。

— 苏珊・桑塔格 《论摄影》

quote

我一生所见最美的圣诞节,它是由完全不涉及利益的感情带来的美,且剔除一切俗艳的装饰。我独个儿在缀满星星的辽阔天空下,我还记得一颗泪淌下我冻僵的脸颊,它是一颗既不是痛苦也不是欢乐的泪,而是由强烈经验激起的情感之泪。

— 苏珊・桑塔格 《同时》