一个国家的落后,首先是精英的落后,而精英落后的标志就是嘲笑民众落后。
— 马克斯・韦伯
——马克斯・韦伯
当世意义
现世意义
小结
岔路口的咖啡馆
适合团队讨论陷入僵局时
提醒大家跳出具体利益纠缠,回归到顶层设计和共同愿景上进行“扳道”,寻找新思路。
适合个人思考职业转型
当在薪资(物质轨道)和兴趣(理想轨道)间纠结时,思考哪个“新观念”能为你开辟第三条路。
适合评论社会热点事件
指出争议背后往往是不同的观念“扳道工”在争夺对问题定义权和解决路径的主导权。
评论区
枫糖妈妈
唉,可悲的是,现在很多“理念”本身也成了被消费和贩卖的商品,比如各种成功学。
ABULE_
说得容易,但“扳道岔”往往需要付出巨大的代价,不是每个人都有勇气承受。
安吻
那谁来定义哪些“理念”是好的,值得扳动道岔的呢?历史是由胜利者书写的。
nailxj
深有同感。
粉丝汤包包
控友里有没有人因为某个理念,真的改变了自己人生轨道的?来分享一下。
糯米小粥
所以,多读书、多思考真不是空话,那是在给自己积累“扳道岔”的资本和勇气。
LINA.H#
韦伯的洞见总是这么深刻,把复杂的社会运作机制用如此形象的比喻说清楚了。
张皪_221
精辟。
yixincyt
放在个人层面,物质是面包,理想是诗歌,而理念是那个问你“要不要换个活法”的声音。
黑鲨_1859
作为句子控的老用户,收藏了无数名言,但这一句格外有力量。它解释了为什么我们读过的那些看似“无用”的文字、那些先哲的思想,拥有改变现实的力量。它们不是铁轨,却是操控铁轨方向的隐形之手。收藏句子,或许就是在收集这些可能在未来某天帮我们“扳道岔”的扳手。
一个国家的落后,首先是精英的落后,而精英落后的标志就是嘲笑民众落后。
— 马克斯・韦伯
人类是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。
— 马克斯・韦伯
灵魂不经过寂寞和清苦之火的锻打, 完全炼不出任何有价值的东西来。
— 马克斯・韦伯
我们这个时代,因为它所独有的理性化和理智化,最主要的是因为世界已被除魅,它的命运便是,那些终极的、最高贵的价值,已从公共生活中销声匿迹,它们或者遁入神秘生活的超验领域,或者走进了个人之间直接的私人交往的友爱之中。我们最伟大的艺术卿卿我我之气有余而巍峨壮美不足,这绝非偶然;同样并非偶然的是,今天,唯有在最小的团体中,在个人之间,才有着一些同先知的圣灵相感通的东西在极微弱地搏动,而在过去,这样的东西曾像燎原烈火一般,燃遍巨大的共同体,将他们凝聚在一起。如果我们强不能以为能,试图 "发明 "一种巍峨壮美的艺术感,那么就像过去20年的许多图画那样,只会产生一些不堪入目的怪物。如果有人希望宣扬没有新的真正先知的宗教,则会出现同样的灵魂怪物。
— 马克斯・韦伯 《学术与政治》
路德式的虔诚使大量基于情感的本能行动与无节制的自发活力未受触动。它缺少导向持续的自我控制的驱动力,因此也缺少导向个人自身生活的任何意义上的有计划规范的驱动力。
— 马克斯・韦伯 《新教伦理与资本主义精神》
然而,无论如何,与加尔文宗相比,虔信派中生活的理性化强度必然较小。原因在于,来自从一开始就一而再再而三地证明恩宠状态以确保永生未来的思想的内在动机在虔信派内被转向了当下,因为虔信派面向信徒的情感。在预定获救者通过在天职中无休止的成功工作一直努力想要获取的确定性的地方,现在来了谦卑、羞怯、和不安全感。
— 马克斯・韦伯 《新教伦理与资本主义精神》
与任何官僚制官职组织类型相反的,卡理斯玛结构并不知何谓卡理斯玛之担纲者及其辅佐者的任命与罢免、“资历”与“晋升”的任何形式与规律程序,他们既没有“俸给”,也没有规律性的专门教育;卡理斯玛结构亦不知何谓监督部门与上诉法庭,以及这类机关之地方性管辖区及其自主的、切事的权限之规划;最后,在卡理斯玛结构里,也没有独立于卡理斯玛把持者个人( Person)以及独立于其纯粹个人性卡理斯玛之存在的、常设性体制存在――如官僚制之“官府”。卡理斯玛所知者,惟独其自身之内在的确实与限度。
— 马克斯・韦伯 《支配社会学》
进入英雄性忘我状态的能力,像是北欧的“勇猛战士”(Berserker) ――有如一条狂犬般咬进自己的楣、咬向所有周遭的事物、直到跃人嗜血冲天的狂气中――,像是爱尔兰英雄秋秋连、或者荷马的阿基里斯(Achilles),无非是一种狂躁性的发作,人们长久以来即认为上述勇猛战士的发作是借用烈毒而人为产生的;在拜占庭即豢养着许多具有这种发作素质的“金黄兽”,就像古代被养着的那种战斗用大象一样。萨蛮的忘我是和体质性的癫痫症连结在一起的,拥有这种症状一和验证这种症状,及是卡理斯玛资格的证明。
— 马克斯・韦伯 《支配社会学》
一切超日常的需求,换言之,超出日常经济范围的诸多要求,则往往于一个原理上完全异质的基础上被满足,特别是卡理斯玛的( charismatic)基础上。我们越是往历史回溯,此理就越是真切。道理在于:当危机(Not)出现时,不管是心理的、生理的、经济的、伦理的、宗教的或是政治的,此时,“自然的”领导者就再也不是被任命的官职人员,也不是现今我们所谓的“职业人”(意指娴熟专业知识并以此赚取酬金者),而是肉体与精神皆具特殊的、被认为是“超自然的”(意思是说并非每个人都能获得的)禀赋的人。
— 马克斯・韦伯 《支配社会学》
卡理斯玛支配无论在哪一方面――当然也包括经济的基础这方面――都与官僚制支配正好相反。官僚制支配要靠恒常性的收入,特别是货币经济与货币租税来维持,而卡理斯玛则虽生存于此世,但却不赖此世之粮维生。不过,这有必要加以正确地理解。卡理斯玛有时确实是有意识地避忌拥有及赚取钱财,就像圣方济和其他抱有同样思想的许多人。只是,这当然并非定则。如此,在我们价值中立的用法下,一个天才型的海盗可以是个“卡理斯玛”的支配者,而卡理斯玛的政治英雄则去追求战利品――特别是钱财。
— 马克斯・韦伯 《支配社会学》