相当因果关系系由条件及其相当性所构成。必先肯定条件关系，再判断该条件的相当性，始得谓有相当因果关系。该相当性的审认，须以行为人之行为所造成的客观事实为观察基础，依人之知识经验，通常均发生同样损害之结果的可能性时，始足当之。
— 王泽鉴 《侵权行为》
民法泰斗王泽鉴的经典定义，为你揭示法律推理的核心密码。
源自王泽鉴教授所著的《侵权行为》。这是法学方法论中关于“请求权基础”的经典定义，是法律人分析案件、寻找裁判依据的逻辑起点。
当世意义
现世意义
小结
小王的“维权导航”
小王新买的手机一周就黑屏了，他怒气冲冲地去找商家理论，张口就是“你们这质量太差了！必须赔我！”商家则以“个人使用不当”为由推诿，争吵陷入僵局。晚上，学法学的姐姐听了他的抱怨，只问了一句：“你的‘请求权基础’是什么？依据哪条规定，向他主张什么？”小王愣住。姐姐让他翻出《消费者权益保护法》，找到第二十四条关于产品质量问题的退货条款。第二天，小王平静地对商家说：“根据《消法》第二十四条，产品不符合质量要求的，消费者可以要求退货。这是我的权利依据。”商家看了看他指出的具体法条，态度立刻转变，很快为他办理了退货。小王第一次体会到，有条理的依据，比愤怒的声量更有力量。
适合法律初学者构建思维框架
将这句话作为分析任何案例的第一问，迅速抓住法律关系的核心。
适合在谈判前厘清自身立场
明确自己的主张和依据，避免在协商中陷入被动或模糊地带。
适合用于个人维权时的心理建设
从“我觉得”转向“依据某规定我主张”，让维权理直气壮且有效。
评论区
说说你读到这的感受吧...
鸭鸭爱生活
侵权行为领域尤其依赖清晰的请求权基础。是过错责任还是无过错责任？是赔偿损失还是恢复原状？不同的基础，举证责任、赔偿范围都不同。王老师把这块讲得太清楚了，受益匪浅。
03-10
陈晓城
对于非法律专业的控友，可以简单理解为“你要对方赔钱（或干别的），你的理由是法律哪一条？”
03-10
未完的小说2016
王老师的学说对两岸法学教育影响都挺深的，很多教科书都采纳了他的体系。
03-10
我不是猪猪女孩
王泽鉴老师的书是经典，但初学者读起来可能有点吃力，需要配合案例慢慢啃。
03-10
RRSS的喵喵世界
基础概念。
03-09
我是阿娇
法律人的基本功啊，看到事实条件反射般地去找可能成立的请求权基础。
03-08
詩蒂紛飛
这让我想起民法老师总强调的“找法”过程，第一步就是确定请求权基础。
03-08
张文华_798
其实日常生活中我们也在不自觉运用，比如退货时说的“根据消费者权益保护法”，这就是在主张请求权基础。
03-07
nina_心心
侵权行为法这块，请求权基础竞合的情况挺多的，需要仔细甄别选择对己方最有利的。
03-07
siwwitf_1587
请求权基础这个概念，听起来很学术，但其实在生活中无处不在。比如你网购的东西坏了，你要找卖家赔，你依据的是什么？其实就是消费者权益保护法里对应的请求权基础。法律就是把复杂的生活关系，用条文固定下来。
03-06
更多好句
侵权行为的民事责任系以填补损害为主要目的，原则上不分故意或过失，有时甚至不以故意或过失为要件；决定损害赔偿数额时，对于加害人的主观情事，原则上不加审酌。
— 王泽鉴 《侵权行为》
无因管理，指未受委任，并无义务，而为他人管理事务，如收留迷途之幼童，修缮他人遭台风毁损的房屋。管理事务合于本人意思，利于本人者（适法无因管理）得构成违法阻却事由，不成立侵权行为。
— 王泽鉴 《侵权行为》
权利指享受特定利益，法律所赋予之力。权利依其所享受的特定利 益为内容，可分为人格权、财产权（债权、物权）、身份权。此等权利，为满 足其利益，或为维护其圆满之状态，均具有或可发生一定的请求权,得请求他人为一定的行为（作为或不作为）。
— 王泽鉴 《民法思维》
不当得利，指无法律上之原因而受利益，致他人受损害，应负返还之义务。
— 王泽鉴 《侵权行为》
处理案例，应采请求权基础方法，认定谁得向谁、依何种法律规范有所主张。
— 王泽鉴 《侵权行为》
侵权行为法旨在规范不法侵害他人权益所生损害的赔偿问题，涉及两个基本利益：一为被害人权益的保护；二为加害人行为自由。二者处于一种紧张关系。
— 王泽鉴 《侵权行为》
代物清偿须债务人现实为他种给付，以代原定给付，始能成立，性质上为要物契约，其成立，须具备下列要件：（1）须当事人间的合意；（2）须有债权存在；（3）须为异于原定给付的他种给付；〈4）他 种给付须代原定给付而为之；（5）须经债权人受领。
— 王泽鉴 《民法思维》
所谓代物清偿，乃债权人受领他种给付，以代原定给付，而债之关系消灭的契约。
— 王泽鉴 《民法思维》
所谓他人，有为使者，有为代理人。前者系传达他人的意思表 示,后者系在代理权限内，以本人名义代为意思表示，或代受意思表示，而 对本人发生效力
— 王泽鉴 《民法思维》