人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
——薛兆丰
当世意义
现世意义
小结
那把独一无二的嗓音
适合思考个人职业规划时
帮你跳出“努力万能论”,审视自己不可替代的稀缺价值在哪里。
适合理性看待他人成功时
平息内心不平衡,用经济学眼光理解天才、明星和网红的高收入逻辑。
适合向朋友解释热点经济现象时
用“李嘉图租”这个概念,轻松说清为什么顶级流量能赚那么多。
评论区
花落晨露
“其可用量不变,长成这样,就是这样。”这句话莫名有种宿命感。有的人天生就拿了一手好牌,这牌本身就是“租”。普通人奋斗的终点,可能只是他们的起点。承认这种先天差异的存在,不是宣扬悲观,而是让我们更理性地看待成功与分配,不至于把所有差距都简单归因于个人努力或品德。
掌心的回怡
扎心了。
乞丐小公主
这观点有点冷酷,但不得不承认现实往往就是这样。
大栗子
所以明星赚得多,其实大部分是付给他那独一无二的“租”的。
象腿帝
。。。
sevenu77
从另一个角度看,“租”的概念也适用于一些特殊技能或位置。比如掌握某种即将淘汰的古老技术的老师傅,他的知识在市场上几乎无人问津,但用量也难以减少(他只会这个)。这也是一种“租”,只不过是价值极低甚至为负的“租”。经济结构的变动,会让不同类型的“租”发生剧烈的价值波动。
小熊斑比
网络放大了这种“租”的效应,一个特点就能吃遍天。
Razer
薛兆丰总是能把复杂的道理用通俗的例子讲明白。
sherryshi312
很真实。
汽车讲堂
但“租”也不稳定,今天值钱的特质明天可能就过时了。
人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
生活可以忙忙碌碌随大流,思想可以偷偷摸摸求上进。
— 薛兆丰 《得到知识发布会》
供求决定售价,售价决定成本。
— 薛兆丰 《经济学通识》
数据本身不足以说明问题,因为它至少同时支持两种对立的情况。
— 薛兆丰 《经济学通识》
凡选择必有歧视、凡竞争必有成本、凡政策必遭遇对策、凡争夺必有妥协.
— 薛兆丰 《薛兆丰的北大经济学课》
反垄断法不应当集中在商业行为本身→逐条研究被反垄断法禁止的每一种商业操作,解释他们为什么其实都是有利于提高经济效率和促进社会福利的
— 薛兆丰 《商业无边界》
在中国,有许多人针对垄断企业职工的高工资和高福利作文章,其实很大程度上是认错了靶子。不管是行政的垄断企业,还是私营的垄断企业,其员工的工资福利都确实比较高。但只要他们是在人人都知道如此以后,才设法进入那些垄断企业,那么他们的工资福利,就只是相当于其人力资本的平均回报水平。在人人都知道中国电信和中国海关的福利待遇特别好的情况下,进入这两个机构的人,就必须表现出特别高的竞争力,包括学历、人事关系、和政治手腕上的。他们即使在别的地方,也往往会比别人赚得多。
— 薛兆丰 《商业无边界》
在真实经济中,正是消费者能够接受的售价,通过销售和 生产环节的步步反推,才决定了企业必须按照何种成本进行生产
— 薛兆丰 《商业无边界》
再有,根据“利息理论”,资本现值永远是其全部期值的折现和,即资本的价值永远而且仅仅取决于人们对未来的展望,而与过去完全无关。这是所谓“沉没成本不算成本”格言的根据。然而,所有会计的资本价值,却永远只是过去的账面反映,而与未来展望完全无关。单从这一点看,即使反垄断执行机构在收集数据和选择经济理论上做得完美无缺,它得出的结果也必定是不合时宜的。
— 薛兆丰 《商业无边界》
有关“本身原则”和“理性原则”。目前我国的反垄断执法机构习惯以“本身原则”来处理案件,青睐这种低成本的执法原则是由于知识水平等能力低下的必然选择,因此,面对我国反垄断法中的“理性原则”条款,执法者会感到无所适从。
— 薛兆丰 《商业无边界》