请求权基础系指一方当事人得向他方当事人有所主张(如请求损害赔偿)的法律规定。
— 王泽鉴 《侵权行为》
——王泽鉴
当世意义
现世意义
小结
老张的阳台与楼上的空调
适合面对侵权不知所措时
帮你厘清你拥有的“利益”和可以行使的“法律之力”,化愤怒为有效行动。
适合初学法律构建体系
用最精炼的语言,搭建理解整个民法世界最核心的概念框架。
适合思考社会规则本质
超越具体纠纷,理解现代文明社会如何通过定义权利来定分止争、保障自由。
评论区
alexwang2010
请求权是关键。
度小芋
深夜读到这里,想起自己刚毕业时处理的第一起合同纠纷。客户反复问我:“我的权利到底是什么?”我翻着法条,却觉得那些文字冰冷又遥远。直到后来真正帮他追回欠款,看到他那如释重负的表情,才明白“请求权”这三个字背后,是普通人可以挺直腰板的底气。法律赋予的力量,原来就藏在每一次“我可以要求你”的坚持里。
xxxx.
“得请求他人为一定的行为”,这句话说得轻巧。可现实中,有多少人知道怎么去“请求”?又有多少人敢去“请求”?想起老家邻居阿姨,被拖欠了三年工钱,只知道哭,从没想过她手里其实握着一把叫“债权”的钥匙。权利的沉睡,比权利的缺失更让人叹息。
All茶丢丢
作为或不作为,这就是请求权的具体内容了。要求还钱是作为,要求停止骚扰是不作为。
puercha212
权利的分类学其实很有意思,不同标准能分出不同花样。
mini
财产权里居然把债权和物权并列,看来债权在现代社会的地位真的很高。
宝宝C@C
这让我想到,很多民事纠纷打官司,原告的诉讼请求其实就是行使他的请求权。
Miranda_kerra
每次看到这种对权利基础概念的剖析,就想起法学入门时老师的告诫:不要沉迷于高深理论,先把这些基本概念吃透。权利、利益、请求权,构成了民事法律关系的骨架。现在做案子,遇到再复杂的情况,回头想想这个三角结构,思路往往就清晰了。经典之所以是经典,就在于此。
亚儿试色测评
请求权这个概念太重要了,它让权利从“应然”走向了“实然”。
神神气气神神气气的hihiko
物权和债权的区分真是民法体系的基石,一个是对世权,一个是对人权。
请求权基础系指一方当事人得向他方当事人有所主张(如请求损害赔偿)的法律规定。
— 王泽鉴 《侵权行为》
相当因果关系系由条件及其相当性所构成。必先肯定条件关系,再判断该条件的相当性,始得谓有相当因果关系。该相当性的审认,须以行为人之行为所造成的客观事实为观察基础,依人之知识经验,通常均发生同样损害之结果的可能性时,始足当之。
— 王泽鉴 《侵权行为》
侵权行为的民事责任系以填补损害为主要目的,原则上不分故意或过失,有时甚至不以故意或过失为要件;决定损害赔偿数额时,对于加害人的主观情事,原则上不加审酌。
— 王泽鉴 《侵权行为》
无因管理,指未受委任,并无义务,而为他人管理事务,如收留迷途之幼童,修缮他人遭台风毁损的房屋。管理事务合于本人意思,利于本人者(适法无因管理)得构成违法阻却事由,不成立侵权行为。
— 王泽鉴 《侵权行为》
不当得利,指无法律上之原因而受利益,致他人受损害,应负返还之义务。
— 王泽鉴 《侵权行为》
处理案例,应采请求权基础方法,认定谁得向谁、依何种法律规范有所主张。
— 王泽鉴 《侵权行为》
侵权行为法旨在规范不法侵害他人权益所生损害的赔偿问题,涉及两个基本利益:一为被害人权益的保护;二为加害人行为自由。二者处于一种紧张关系。
— 王泽鉴 《侵权行为》
代物清偿须债务人现实为他种给付,以代原定给付,始能成立,性质上为要物契约,其成立,须具备下列要件:(1)须当事人间的合意;(2)须有债权存在;(3)须为异于原定给付的他种给付;〈4)他 种给付须代原定给付而为之;(5)须经债权人受领。
— 王泽鉴 《民法思维》
所谓代物清偿,乃债权人受领他种给付,以代原定给付,而债之关系消灭的契约。
— 王泽鉴 《民法思维》
所谓他人,有为使者,有为代理人。前者系传达他人的意思表 示,后者系在代理权限内,以本人名义代为意思表示,或代受意思表示,而 对本人发生效力
— 王泽鉴 《民法思维》